Lopputulos ei aina kerro koko totuutta

Curlinglehden numero
Juttutyyppi
Kirjoittaja
Juhani "Hemppa" Heinonen
Liittyvät artikkelit

Curlingissa voittaa joukkue, joka saa toista enemmän pisteitä. Voittoon riittää siis yksikin ratkaiseva piste ja usein arvokisoissa ottelut ratkaistaan viimeisen pään kutkuttavan jännittävissä henkien taistossa. Aina ei kuitenkaan ottelun lopputulos kerro kaikkea ottelun kulusta, kuten seuraavista esimerkeistä saamme huomata.

EM-kisojen fi naali. Vastakkain Ruotsi (Thomas Norgren) ja Norja (Eigil Rams fjell). Ruotsi vie ensimmäisen pään 3-0. Tämän jälkeen johdossa oleva joukkue alkaa pelata puolustavalla ("defensive") taktiikalla - poistoja ja pesä avoimena ilman suojia. Norgren voittaa helposti 4-3. (Toim. huom. tapahtui aikana ennen "Free guard zone" -sääntöä) MM-kisojen fi naali - vastakkain Saksa (Rodger Schmidt) ja Kanada (Russ Howard). Tilanne ennen viimeistä päätä on se, että saksalaiset johtavat 5-4. Kanadalla on kuitenkin viimeinen kivi. Saksan kakkosen epäonnistuessa Kanada saa mahdollisuutensa (ottaa pää 2-0). Viimeisellä kivellään Schmidt nojaa hyvin vastustajan ykköskiveen. Howard onnistuu kuitenkin vaikeassa poistossaan ja vie pään 4-0. MM ratkesi siis selvän tuntuisesti 8-5, mutta vasta viimeisellä kivellä!