Kilpailuvaliokunta etsii MIXED SM - kisoille uuden pelipaikan ja -ajankohdan. Alunperin suunniteltu peliviikonloppu menee päällekkäin SENIORI & MIXED DOUBLES MM -kisojen kanssa.
Hallitus päättää kilpailuvaliokunnan kokoonpanon tammikuussa. Valiokunta ottaa mielellään uusia jäseniä. Osa valiokunnan pitkäaikaisista jäsenistä ei enää jatka tulevalla kaksivuotiskaudella. Jos sinua kiinnostaa työskentely kilpailuvaliokunnassa niin tervetuloa, liitto [d o t] kilpailuvaliokunta [a t] curling [d o t] fi (liitto[dot]kilpailuvaliokunta[at]curling[dot]fi)
Kilpailuvaliokunta toimii liiton hallituksen apuna tehtävinään mm. seuraavat asiat:
liiton alaisten kilpailujen pelisysteemien ja kilpailusääntöjen tekeminen, jotka hallitus sitten vahvistaa tai palauttaa uuteen käsittelyyn liiton sääntöjen mukaisesti
peliohjelmien tekeminen kuhunkin kilpailuun hallituksen antamien raamien puitteissa (= pelipaikat, päivämäärät, ottelumäärät, käytettävissä olevat peliajat, karsintasysteemit, viikonloppujen määrät naisten ja miesten osalta jne.)
Lohjan miesten mestaruussarjaviikonloppuihin tarvitaan toimitsijoita. Kahdenlaista hommaa on tarjolla: joko kellotuksen valvoja tai jäämiehen apulainen.
Vierumäen kisaviikonloppuihin tarvitaan jäämiehelle apulainen.
Hommasta maksetaan matkakulut, asuminen, ruokailu ja päiväraha. Yhteydenotot (1.9 mennessä) ja lisätietoa kilpailuvaliokunnalta.
Muutos miesten I ja II divarin pelipaikkoihin: Koska sarjoihin ilmoittautui odotettua vähemmän joukkueita niin Peurungan turnaus (18-20.12) jää kokonaan pois.
II divarin alustava otteluohjelma julkaistaan lähipäivinä. I divarin otteluohjelma valmistuu karsintaviikonlopun jälkeen.
Lohjalla pelataan tulevana viikonloppuna miesten sm-sarjakierros. Kellottajia kaivataan pe 15.1 klo 12.00 alkavalle kierrokselle. Jos olet sattumoisin lohjalla katsomassa pelejä niin ota yhteys kilpailuvaliokuntaan jos kellotus kiinnostaa.
Alkavalla viikolla on lohjan jäähallissa tarjolla harjoitteuaikaa. Jäät tekee Aimo Viitasaari. Vuoron hinta 35€/tunti. Muutamia vapaita aikoja on vielä jäljellä:
ma klo 20.15 ke klo 20.15 to klo 17.45 ja klo 20.15 pe klo 16.00 ja klo 20.00 la klo 08.00 ja klo 20.00
Jos vuorot kiinnostaa niin ottakaa yhteys kilpailuvaliokuntaan p. 050 355 8955
Liiton hallitus päätti eilisessä kokouksessaan ottaa uuden turnauksen kisakalenteriin. Seniori SM kisat 60- vuotiaille. Syksyyn mennessä vielä selvitetään saadaanko aikaan seniori 60 pm-kisat tulevalle kaudelle.
Miesten ja naisten mestiksessä ei pelata alempaa loppusarjaa. Naisten mestiksessä kaikki pelit ovat kymmenen pään kellotettuja pelejä, myös sarjamaksu on sama kuin miesten mestiksessä. Käytännössä sarjamaksu määräytyy pelattujen pelien mukaan (75€/peli). Sarja- ja kilpailumaksuja ei ole vielä vahvistettu, mutta todennäköisesti mennään pitkälti viime vuoden tapaan.
Onko mitään järkevää syytä, miksi nuo pelit jätetään pois? Entä I-divarin alempi loppusarja? Miten määräytyy sarjapaikat seuraavalle kaudelle? Miksi pelataan I-divari, eli mitä sen voittaja saa? Nythän viime kaudella me ja Sullanmaa pelattiin tie-break siitä, kumpi pääsee ylempään ja kumpi alempaan ja Markun porukka oli samoissa voitoissa myös. Sipilällä yksi voitto vähemmän ja Tomilla yksi enemmän, eli keskikasti oli todella tasainen. Viides on saanut suoran SM-sarjapaikan, miten jatkossa? Onko tämä kokonaisuus jossakin nähtävillä ja missä kokouksessa tästä on päätetty? Eihän nämä ole ilmoitusluontoisia asioita. Vai onko taustalla jotakin muutoksia tulossa, joista tämä on ensimmäinen vaihe? Nämä kysymykset eniten siksi, että tällainen yksittäinen ilmoitus jättää paljon avoimia kysymyksiä ja olisi hyvä ymmärtää kokonaisuus. Pelimäärien vähentäminen ja kotimaisen kilpailun kaventaminen tuskin on järkevä syy, kun ei sellaista kai kukaan kaipaa. Yksittäisenä muutoksena tuossa ei ole mitään järkeä, mutta jos taustalla on muita asioita, niin ne on hyvä tuoda samalla julki.
Mitään muita muutoksia ei ole tulossa. Todennäköisesti viittaat kpv:n viime kesäiseen ehdotukseen. Tässä ei ole mitään isompaa dramatiikkaa, systeemi jatkuu entisellään eikä siihen ole tulevina kausina tarkoitusta koskea. Mestiksen vitonen saa alkusarjan jälkeen suoran paikan (+ tasapisteissä tie break). Divarin ykkönen edelleen nousee suoraan. Karsinta myös sama kuin ennen.
I divarissa säilynee alempi loppusarja mutta mikäli II divarin tulee paljon uusia joukkueita niin siinä sitten mietitään joko kahta lohkoa tai sitten yksinkertaista alkusarjaa+ loppusarjoja. Mielellään ei pelien määrää nosteta yli 20.
Tuossa nousee sitten aika oleelliseen asemaan se, että kuka pelaa ketäkin vastaan missä vaiheessa viikonloppua. Nythän osa joukkueista on jo melko varmasti pihalla ekan viikonlopun jälkeen jatkosta ja tulevat toiseen viikonloppuun pelailemaan. Sama käynee osalle joukkueista kesken tuon toisen viikonlopun ja voi vaikuttaa kokoonpanoon sekä motivaatioon. Jos ei alempaa loppusarjaa pelata, niin olisiko järkevää mahdollistaa esim. alkusarjan jälkeen tuon viitospaikan haastaminen tyyliin 6-7 pelin voittaja pelaa viitosta vastaan tai jotain. Ja en ymmärrä, miksi ykkösdivarissa pelataan noita alempia pelejä, kun siellä ei pelata yhtään mistään.
Eikö voitaisi sitten suoraan pelata yhtä turnausta, jossa ratkotaan Suomen mestari? Siihenhän tämä suunta vie pikku hiljaa, kun "turhia" pelejä karsitaan.
Nyt kyllä taas kerran kauheesti ihmetyttää nää suunnitelmat/ muutokset, jollei Teemukaan (konkari) tiedä/ ymmärrä yhtään mitään näistä kaavailuista. Kuka hemmetti näistä asioista oikeen päättää- kertokaa nyt tosiaan onko nää niinkuin yhden..... yksipuolisia päätöksiä- keksintöjä. Mä oon kauhian hämmästyny taas kerran!!!
No, ei mun kuulukaan näistä tietää :-) Meillähän on ihan viralliset elimet, jotka näistä päättävät, eli eiköhän tämä ole mennyt ihan sääntöjen mukaan. Motiivit ja pitkän tähtäimen suunnitelmat kiinnostavat niin kauan kuin itse aktiivisesti pelaa. Ja järjestelmiä ei pitäisi muuttaa sen hetkisen tilanteen tai pelaajien mukaan, vaan koittaa katsoa sarjajärjestelmää yleisemmin.
hallituksen päätös kilpailuvaliokunnan ehdotuksesta. Päätös oli yksimielinen. Myös I divarin alemman loppusarjan asema on ollut keskustelussa mutta se todennäköisesti säilynee. Ei olla saatu kausikyselyä tehtyä, jotta oltaisiin kysytty I divarijoukkueiden mielipidettä asiaan. Pahoittelut siitä
Mestiksen alempi loppusarja on ollut keskustelussa aiemminkin. Hyviä argumentteja on puolesta ja vastaan. Nyt lähdetään siitä että viitossijan ratkaisuun riittää alkusarjan 14 peliä + tasapisteissä mahdollinen tie break. Joukkueille jotka putoavat neljän sakista alempi loppusarja on ollut valitettavasti pakkopullaa, sarjassa on aika paljon merkityksettömiä pelejä. Karsintasysteemi tarjoaa sijoille 6-8 sijoittuneille joukkueille yhtälaiset mahdollisuudet mestispaikan säilyttämiseen. Toivotaan ettei teemun maalailema skenaario toteudu vaan mestiksen kakkoskierroksella nähdään loppuun asti tärkeitä pelejä.
Jani/toni/markus/perttu/make + muut voisi tietysti vielä kommentoida onko noita alemman loppusarjan pelejä mielekästä pelata. Se antaa toki yhden sauman lisää taistella vitossijasta. Timo K ymmärtääkseni pitää pelien suurta määrää tärkeänä jos ja kun joukkueineen mestikseen selviää, samoilla linjoilla lienee rissanen ja Saarelainen.
Viime vuonna aavistuksen kritisoitiin sarjan kalleutta. Alemman loppusarjan poisto tuo joukkueelle jonkin verran säästöä (tarkalleen 525€ peleistä + mahdolliset asumis-ja matkakulut). Ja yhden vapaan viikonlopun.
Ketäs siihen kilpailuvaliokuntaan sitten nykyään kuuluu? Tuolla sivuilla on mainittuna Mika, Marko ja Teemu.
Jos nyt vaikka aattelee tota naisten viimevuotista SM-sarjaa, niin noi alemmat pelas kaudessa 7 peliä ja se oli siinä. Moni vois aatella, että vaihtoehtona on jättää koko sarja väliin ja pelata joku muu- vaikkapa ulkomaanturnaus sillä rahalla. Noin saattaa toi joukkuemäärä tipahtaa melkeen puoleen ja sekään ei varmaan lajia juuri edistä.
Ymmärrän kyllä, että potentiaalisia mestisjoukkueita ei juuri muilta kiireiltä kauheesti toi turhien pelien pelaaminen kiinnosta, kun on kierrettävä "oikeitakin" turneita maailmalla.
Ykkösdivarijoukkueet (+ kakkonen ja kenties mestiksen rimpuilijat) kait kuitenkin haluaa lähinnä kohtuullisen hyvätasoisia harjoituspelejä enemmän. Omalta osaltani voin vain sanoa, että mennään siihen, mihin rahkeet riittää, ja se on kait jotain muuta kun mestiksen ylempi. Kuitenkin tavotteena juurikin tämmönen sia kun nyt tai karsinnalla piinaamaan itseään ja joukkuetta??
Kyllä noi kyselyt ja avoimuus aina auttaa ja antaa hyvää mieltä!
Kilpailuvaliokuntaan haetaan uusia jäseniä....Turun hallihanke on aavistuksen viivästynyt joten pystytään markon kanssa tekeen vielä ensi kauden ohjelmat, todennäköisesti. Sen jälkeen olisi tarkoitus keskittyä pelkästään seura-asioihin.
Naisten pelisysteemiä on viime kaudesta muutettu, nyt pelataan kaksinkertainen alkusarja yksinkertaisen sijaan. 10 pään kellottettuja pelejä. Alkusarjan lisäksi pelataan miesten tapaan ylempi loppusarja.
lisätään sen verran että naiset voivat halutessaan osallistua ensi kaudella miesten kakkosdivariin mikäli haluavat pelata kauden aikana todella paljon pelejä
Ei olla saatu kausikyselyä tehtyä, jotta oltaisiin kysytty joukkueiden mielipidettä asiaan. Pahoittelut siitä
mika chcc kirjoitti:
Jani/toni/markus/perttu/make + muut voisi tietysti vielä kommentoida onko noita alemman loppusarjan pelejä mielekästä pelata.
Eikö pelaajien mielipidettä olisi kannattanut kysyä *ennen* kuin päätös pelimäärän ~puolittamisesta on jo tehty ja sarjakalenteri julkaistu? Turha tässä kait on enää vikistä jos kerran hallitus on asian yksimielisesti jo päättänyt.
Omasta puolestani voin sanoa että harmittaa enemmän kuin vähän ja kuulisin mielelläni jotain taustaa miksi tähän muutokseen päädyttiin. Tiedon puute ja epätietoisuus lähtökohtaisesti herättävät ihmisissä negatiivisia tunteita. Jos edes yritettäisiin kertoa mikä tässä on taustalla, niin olisi helpompi ymmärtää ja suhtautua asiaan positiivisemmin.
Markus
p.s. Kauden päätöskyselyn tekemättä jättäminen on aika iso missi hallitukselta. Strategian 2014-2018 toteutumista kun on tarkoitus seurata vuosittain ja mittaristossa on aika monta kohtaa jotka oli tarkoitus selvittää kauden päätteeksti tehtävällä kyselyllä. #sorisiitä
Ylläpidon kommentti: suljen tämän geneerisen "KPV tiedottaa" -ketjun, jotta jatkossa olisi helpompi nähdä otsikosta mistä aiheesta KPV tiedottaa ilman, että tarvitsee lukea sivukaupalla vuoden takaisia tiedotuksia. Eli jatkossa yksi tiedotus yhteen aiheen mukaisesti nimettyyn viestiketjuun, jolloin otsikosta näkee heti mistä KPV tiedottaa. Uuden ketjun saa luotua foorumin aihelistauksen yläpuolella olevasta sinisestä "Uusi foorumin aihe" -napista.
Hallitus päättää
Hallitus päättää kilpailuvaliokunnan kokoonpanon tammikuussa. Valiokunta ottaa mielellään uusia jäseniä. Osa valiokunnan pitkäaikaisista jäsenistä ei enää jatka tulevalla kaksivuotiskaudella. Jos sinua kiinnostaa työskentely kilpailuvaliokunnassa niin tervetuloa, liitto [d o t] kilpailuvaliokunta [a t] curling [d o t] fi (liitto[dot]kilpailuvaliokunta[at]curling[dot]fi)
Kilpailuvaliokunta toimii liiton hallituksen apuna tehtävinään mm. seuraavat asiat:
Mixed SM ilmoittautuminen on
Mixed SM ilmoittautuminen on avattu
http://www.curling.fi/fi/kilpailut/sarjat/10623
Tarkkuuslajien
Tarkkuuslajien valmennuskoulutuspäivät:
Taso I
Yleisosa I, 18-20.9 Kuortane
Yleisosa II, 23-25.10 Kuortane
Lajiosa, 11-13.12 Lohja
Taso II
Yleisosa I, 18-20.9 Kuortane
Yleisosa II, 15-17.1 Lohja
Lajiosa I, 16-18.10 Lohja
Lajiosa II, 4-6.3 Lohja
Pre season -
Pre season - turnaukset:
Archipelago Tournament, 4-6.9 Eckerö
Harju-turnaus, 11-13.9 Harjavalta
Syysturnaus, 18-20.9 Kangasniemi
SM-kisat:PT-SM, 14-15.11
SM-kisat:
PT-SM, 14-15.11 Lohja
Juniori SM, 14-15.11 Lohja
Seniori SM, 3-6.12 Kangasniemi
Mixed Doubles SM aika ja paikka ilmoitataan myöhemmin
Mixed SM aika ja paikka ilmoitetaan myöhemmin
SM-sarja:Miesten
SM-sarja:
Miesten mestaruussarja:
12-15.11 Lohja
14-17.1 Lohja
24-28.2 Kangasniemi
Karsintaturnaukset:
25-27.9 Vierumäki
Divareiden ja naisten SM-sarjan viikonloput varmistuvat liittokokouksen jälkeen.
Lohjan miesten
Lohjan miesten mestaruussarjaviikonloppuihin tarvitaan toimitsijoita. Kahdenlaista hommaa on tarjolla: joko kellotuksen valvoja tai jäämiehen apulainen.
Vierumäen kisaviikonloppuihin tarvitaan jäämiehelle apulainen.
Hommasta maksetaan matkakulut, asuminen, ruokailu ja päiväraha. Yhteydenotot (1.9 mennessä) ja lisätietoa kilpailuvaliokunnalta.
Ilmoittautuminen sarjoihin ja
Ilmoittautuminen sarjoihin ja kilpailuihin aukeaa lähipäivinä pl. naisten sm-sarja joka avataan myöhemmin
ilmoittautuminen sarjoihin
ilmoittautuminen sarjoihin aukeaa 10.8
Pyörätuolicurlingin
Pyörätuolicurlingin sm-kisojen ja junioreiden sm-kisojen ilmoittautumisaikaa on jatkettu.
Muutos miesten I ja II
Muutos miesten I ja II divarin pelipaikkoihin: Koska sarjoihin ilmoittautui odotettua vähemmän joukkueita niin Peurungan turnaus (18-20.12) jää kokonaan pois.
II divarin alustava otteluohjelma julkaistaan lähipäivinä. I divarin otteluohjelma valmistuu karsintaviikonlopun jälkeen.
PT SM-kisoja ei tänä vuonna
PT SM-kisoja ei tänä vuonna järjestetä vähäisen joukkuemäärän takia
Seniorikisojen lohkot arvottu
Seniorikisojen lohkot arvottu
Juniorien SM-kisojen
Juniorien SM-kisojen peliohjelma aikataulutettu
Seniorikisojen otteluohjelma
Seniorikisojen otteluohjelma valmis
Mixed Doubles - kisojen
Mixed Doubles - kisojen ilmoittautuminen on avattu
Lohjalla pelataan tulevana
Lohjalla pelataan tulevana viikonloppuna miesten sm-sarjakierros. Kellottajia kaivataan pe 15.1 klo 12.00 alkavalle kierrokselle. Jos olet sattumoisin lohjalla katsomassa pelejä niin ota yhteys kilpailuvaliokuntaan jos kellotus kiinnostaa.
Alkavalla viikolla on lohjan jäähallissa tarjolla harjoitteuaikaa. Jäät tekee Aimo Viitasaari. Vuoron hinta 35€/tunti. Muutamia vapaita aikoja on vielä jäljellä:
ma klo 20.15
ke klo 20.15
to klo 17.45 ja klo 20.15
pe klo 16.00 ja klo 20.00
la klo 08.00 ja klo 20.00
Jos vuorot kiinnostaa niin ottakaa yhteys kilpailuvaliokuntaan p. 050 355 8955
Mixed SM ilmoittautuminen
Mixed SM ilmoittautuminen avattu
Liiton hallitus päätti
Liiton hallitus päätti eilisessä kokouksessaan ottaa uuden turnauksen kisakalenteriin. Seniori SM kisat 60- vuotiaille. Syksyyn mennessä vielä selvitetään saadaanko aikaan seniori 60 pm-kisat tulevalle kaudelle.
Ilmoittautuminen liiton
Ylläpidon kommentti: tämä viesti on siirretty omaan ketjuunsa: https://www.curling.fi/fi/keskustelufoorumi/sm-sarja-turnaukset-ja-arvo…
Alkuperäinen kommentti on tästä poistettu sekaannusten välttämiseksi, ettei tärkeää päivämäärätietoja ole useammassa paikassa.
-Markus / Curling.fi-ylläpito
Muutama pelisysteemimuutos
Muutama pelisysteemimuutos viime kauteen:
Miesten ja naisten mestiksessä ei pelata alempaa loppusarjaa. Naisten mestiksessä kaikki pelit ovat kymmenen pään kellotettuja pelejä, myös sarjamaksu on sama kuin miesten mestiksessä. Käytännössä sarjamaksu määräytyy pelattujen pelien mukaan (75€/peli). Sarja- ja kilpailumaksuja ei ole vielä vahvistettu, mutta todennäköisesti mennään pitkälti viime vuoden tapaan.
Onko mitään järkevää syytä,
Onko mitään järkevää syytä, miksi nuo pelit jätetään pois? Entä I-divarin alempi loppusarja? Miten määräytyy sarjapaikat seuraavalle kaudelle? Miksi pelataan I-divari, eli mitä sen voittaja saa? Nythän viime kaudella me ja Sullanmaa pelattiin tie-break siitä, kumpi pääsee ylempään ja kumpi alempaan ja Markun porukka oli samoissa voitoissa myös. Sipilällä yksi voitto vähemmän ja Tomilla yksi enemmän, eli keskikasti oli todella tasainen. Viides on saanut suoran SM-sarjapaikan, miten jatkossa? Onko tämä kokonaisuus jossakin nähtävillä ja missä kokouksessa tästä on päätetty? Eihän nämä ole ilmoitusluontoisia asioita. Vai onko taustalla jotakin muutoksia tulossa, joista tämä on ensimmäinen vaihe? Nämä kysymykset eniten siksi, että tällainen yksittäinen ilmoitus jättää paljon avoimia kysymyksiä ja olisi hyvä ymmärtää kokonaisuus. Pelimäärien vähentäminen ja kotimaisen kilpailun kaventaminen tuskin on järkevä syy, kun ei sellaista kai kukaan kaipaa. Yksittäisenä muutoksena tuossa ei ole mitään järkeä, mutta jos taustalla on muita asioita, niin ne on hyvä tuoda samalla julki.
Mitään muita muutoksia ei ole
Mitään muita muutoksia ei ole tulossa. Todennäköisesti viittaat kpv:n viime kesäiseen ehdotukseen. Tässä ei ole mitään isompaa dramatiikkaa, systeemi jatkuu entisellään eikä siihen ole tulevina kausina tarkoitusta koskea. Mestiksen vitonen saa alkusarjan jälkeen suoran paikan (+ tasapisteissä tie break). Divarin ykkönen edelleen nousee suoraan. Karsinta myös sama kuin ennen.
I divarissa säilynee alempi loppusarja mutta mikäli II divarin tulee paljon uusia joukkueita niin siinä sitten mietitään joko kahta lohkoa tai sitten yksinkertaista alkusarjaa+ loppusarjoja. Mielellään ei pelien määrää nosteta yli 20.
Tuossa nousee sitten aika
Tuossa nousee sitten aika oleelliseen asemaan se, että kuka pelaa ketäkin vastaan missä vaiheessa viikonloppua. Nythän osa joukkueista on jo melko varmasti pihalla ekan viikonlopun jälkeen jatkosta ja tulevat toiseen viikonloppuun pelailemaan. Sama käynee osalle joukkueista kesken tuon toisen viikonlopun ja voi vaikuttaa kokoonpanoon sekä motivaatioon. Jos ei alempaa loppusarjaa pelata, niin olisiko järkevää mahdollistaa esim. alkusarjan jälkeen tuon viitospaikan haastaminen tyyliin 6-7 pelin voittaja pelaa viitosta vastaan tai jotain. Ja en ymmärrä, miksi ykkösdivarissa pelataan noita alempia pelejä, kun siellä ei pelata yhtään mistään.
Eikö voitaisi sitten suoraan pelata yhtä turnausta, jossa ratkotaan Suomen mestari? Siihenhän tämä suunta vie pikku hiljaa, kun "turhia" pelejä karsitaan.
Nyt kyllä taas kerran
Nyt kyllä taas kerran kauheesti ihmetyttää nää suunnitelmat/ muutokset, jollei Teemukaan (konkari) tiedä/ ymmärrä yhtään mitään näistä kaavailuista. Kuka hemmetti näistä asioista oikeen päättää- kertokaa nyt tosiaan onko nää niinkuin yhden..... yksipuolisia päätöksiä- keksintöjä. Mä oon kauhian hämmästyny taas kerran!!!
No, ei mun kuulukaan näistä
No, ei mun kuulukaan näistä tietää :-) Meillähän on ihan viralliset elimet, jotka näistä päättävät, eli eiköhän tämä ole mennyt ihan sääntöjen mukaan. Motiivit ja pitkän tähtäimen suunnitelmat kiinnostavat niin kauan kuin itse aktiivisesti pelaa. Ja järjestelmiä ei pitäisi muuttaa sen hetkisen tilanteen tai pelaajien mukaan, vaan koittaa katsoa sarjajärjestelmää yleisemmin.
Timohallituksen päätös
Timo
hallituksen päätös kilpailuvaliokunnan ehdotuksesta. Päätös oli yksimielinen. Myös I divarin alemman loppusarjan asema on ollut keskustelussa mutta se todennäköisesti säilynee. Ei olla saatu kausikyselyä tehtyä, jotta oltaisiin kysytty I divarijoukkueiden mielipidettä asiaan. Pahoittelut siitä
Mestiksen alempi loppusarja on ollut keskustelussa aiemminkin. Hyviä argumentteja on puolesta ja vastaan. Nyt lähdetään siitä että viitossijan ratkaisuun riittää alkusarjan 14 peliä + tasapisteissä mahdollinen tie break. Joukkueille jotka putoavat neljän sakista alempi loppusarja on ollut valitettavasti pakkopullaa, sarjassa on aika paljon merkityksettömiä pelejä. Karsintasysteemi tarjoaa sijoille 6-8 sijoittuneille joukkueille yhtälaiset mahdollisuudet mestispaikan säilyttämiseen. Toivotaan ettei teemun maalailema skenaario toteudu vaan mestiksen kakkoskierroksella nähdään loppuun asti tärkeitä pelejä.
Jani/toni/markus/perttu/make
Jani/toni/markus/perttu/make + muut voisi tietysti vielä kommentoida onko noita alemman loppusarjan pelejä mielekästä pelata. Se antaa toki yhden sauman lisää taistella vitossijasta. Timo K ymmärtääkseni pitää pelien suurta määrää tärkeänä jos ja kun joukkueineen mestikseen selviää, samoilla linjoilla lienee rissanen ja Saarelainen.
Viime vuonna aavistuksen kritisoitiin sarjan kalleutta. Alemman loppusarjan poisto tuo joukkueelle jonkin verran säästöä (tarkalleen 525€ peleistä + mahdolliset asumis-ja matkakulut). Ja yhden vapaan viikonlopun.
Ketäs siihen
Ketäs siihen kilpailuvaliokuntaan sitten nykyään kuuluu? Tuolla sivuilla on mainittuna Mika, Marko ja Teemu.
Jos nyt vaikka aattelee tota naisten viimevuotista SM-sarjaa, niin noi alemmat pelas kaudessa 7 peliä ja se oli siinä. Moni vois aatella, että vaihtoehtona on jättää koko sarja väliin ja pelata joku muu- vaikkapa ulkomaanturnaus sillä rahalla. Noin saattaa toi joukkuemäärä tipahtaa melkeen puoleen ja sekään ei varmaan lajia juuri edistä.
Ymmärrän kyllä, että potentiaalisia mestisjoukkueita ei juuri muilta kiireiltä kauheesti toi turhien pelien pelaaminen kiinnosta, kun on kierrettävä "oikeitakin" turneita maailmalla.
Ykkösdivarijoukkueet (+ kakkonen ja kenties mestiksen rimpuilijat) kait kuitenkin haluaa lähinnä kohtuullisen hyvätasoisia harjoituspelejä enemmän. Omalta osaltani voin vain sanoa, että mennään siihen, mihin rahkeet riittää, ja se on kait jotain muuta kun mestiksen ylempi. Kuitenkin tavotteena juurikin tämmönen sia kun nyt tai karsinnalla piinaamaan itseään ja joukkuetta??
Kyllä noi kyselyt ja avoimuus aina auttaa ja antaa hyvää mieltä!
Kilpailuvaliokuntaan haetaan
Kilpailuvaliokuntaan haetaan uusia jäseniä....Turun hallihanke on aavistuksen viivästynyt joten pystytään markon kanssa tekeen vielä ensi kauden ohjelmat, todennäköisesti. Sen jälkeen olisi tarkoitus keskittyä pelkästään seura-asioihin.
Naisten pelisysteemiä on viime kaudesta muutettu, nyt pelataan kaksinkertainen alkusarja yksinkertaisen sijaan. 10 pään kellottettuja pelejä. Alkusarjan lisäksi pelataan miesten tapaan ylempi loppusarja.
lisätään sen verran että
lisätään sen verran että naiset voivat halutessaan osallistua ensi kaudella miesten kakkosdivariin mikäli haluavat pelata kauden aikana todella paljon pelejä
mika chcc wrote: Ei olla
Eikö pelaajien mielipidettä olisi kannattanut kysyä *ennen* kuin päätös pelimäärän ~puolittamisesta on jo tehty ja sarjakalenteri julkaistu? Turha tässä kait on enää vikistä jos kerran hallitus on asian yksimielisesti jo päättänyt.
Omasta puolestani voin sanoa että harmittaa enemmän kuin vähän ja kuulisin mielelläni jotain taustaa miksi tähän muutokseen päädyttiin. Tiedon puute ja epätietoisuus lähtökohtaisesti herättävät ihmisissä negatiivisia tunteita. Jos edes yritettäisiin kertoa mikä tässä on taustalla, niin olisi helpompi ymmärtää ja suhtautua asiaan positiivisemmin.
Markus
p.s. Kauden päätöskyselyn tekemättä jättäminen on aika iso missi hallitukselta. Strategian 2014-2018 toteutumista kun on tarkoitus seurata vuosittain ja mittaristossa on aika monta kohtaa jotka oli tarkoitus selvittää kauden päätteeksti tehtävällä kyselyllä. #sorisiitä
Ylläpidon kommentti: suljen
Ylläpidon kommentti: suljen tämän geneerisen "KPV tiedottaa" -ketjun, jotta jatkossa olisi helpompi nähdä otsikosta mistä aiheesta KPV tiedottaa ilman, että tarvitsee lukea sivukaupalla vuoden takaisia tiedotuksia. Eli jatkossa yksi tiedotus yhteen aiheen mukaisesti nimettyyn viestiketjuun, jolloin otsikosta näkee heti mistä KPV tiedottaa. Uuden ketjun saa luotua foorumin aihelistauksen yläpuolella olevasta sinisestä "Uusi foorumin aihe" -napista.
Siirrän kautta 2016-2017 koskevat tuoreet tiedotukset kunkin omaan ketjuunsa. Keskustelu kauden 2016-2017 pelisysteemimuutoksista löytyy tästä ketjusta.
-Markus / Curling.fi-ylläpito