Olympiakarsintaan valmistautuva Aku Kausteen joukkue lähti ennakkosuosikkina Turku Openiin ja selvisi kisoista voittajana. Joukkue kukisti finaalissa loimaalaisen Mika Matarmaan joukkueen. Schenkel-kaavion ykköseksi pelasi Suomen pyörätuolimaajoukkue.
Julkaisupäivämäärä
Teksti
Mika Äikiä
Turku Openin perusajatuksena on tarjota sm-sarjakauteen valmistautuville joukkueille tasaisia pelejä hyvissä olosuhteissa. Tällä kertaa joukkueet oli jaettu kahdelle sarjatasolle, Premier League'in ja Schenkeliin. Myös Premier League'n sisällä oli lohkoissa eroja, kahdessa ensimmäisessä lohkossa oli ennalta parhaimmat joukkueet. Pelisysteemi vaatinee ensi vuodeksi pientä viilausta, jatkosarjassa oli vielä tällä kertaa merkityksettömiä pelejä. Tähän on jo reagoiduttu, ja alustava pelisysteemi poistanee turnauksen pelisysteemissä olleet ongelmat. Kilpailullisuus ja tasaiset pelit kuitenkin säilyvät.
Premier League'n lohkoista voittajat pääsivät jatkopeleihin. A-lohkossa voittaja ratkesi vasta t-heittotuloksilla. Aku Kausteen ja Juha Miikkolan joukkueet olivat lohkon kärjessä kahdella voitolla, Kauste hoiti t-heitot kotiin. B-lohkon Oona Kausteen joukkue voitti kaikki pelinsä, vaikka ajoittain joutui tiukoille lähes jokaisessa matsissa. B-lohkon suosikki, Toni Sepperin uusiutunut joukkue, ei löytänyt vielä yhteistä säveltä vaan jäi tylysti lohkon hännille. C-lohko päättyi dramaattisesti kolmen joukkueen t-heittokisaan, Matarmaa selviytyi tästä kisasta voittajana. D-lohko sitä vastoin oli alusta alkaen hyvinkääläisen Jokisen (FiPa) heiniä, pesässä hääri kokenut Jussi Heinonen.
Välierissä Matarmaa yllätti Oona Kausteen joukkueen. Kaikkien hämmästykseksi Matarmaa johti neljän pään jälkeen 8-2. Kauste nousi kuitenkin hienosti tasapeliin. Valitettavasti turnauksen kireä aikataulu ei sallinut vielä välierävaiheessa jatkopäitä, joten voitto ratkaistiin kahdella t-heitolla. Matarmaa sensaatiomaisesti finaaliin. Toisessa välierässä Aku Kauste ei antanut yllättää itseään. Vaikka Hyvinkään pojat painostivat Kaustetta lähes joka päässä, niin se ei riittänyt. Kauste finaaliin.
Loppuottelussa yllättäjä Matarmaa oli koko ajan askeleen perässä. Kauste hoiti voiton rutinoidusti. Onnittelut voittajille (Leo Mäkelä-Janne Pitko-Pauli Jäämies- Aku Kauste)
Joku saattoi ihmetellä, miksi joukkueet oli jaettu kahdelle sarjatasolle. Ratkaisu oli erinomainen, Schenkel-kaaviossa joukkueet pelasivat erittäin tasaisen sarjan. Viimeisellä kierroksella sarjan voitosta ja rahapotista taisteli viisi joukkuetta. Lopulta Suomen pyörätuolimaajoukkue vei koko turnauksen voiton. Joukkueessa pelasivat Tuomo Aarnikka-Markku Karjalainen-Vesa Hellman-Mina Mojtahedi-Sari Karjalainen. Mainitaan vielä että valmentajana hääri kentän laidalla Osku Kuutamo.
Openin organisaatio kiittää kaikkia pelaajia. Turnauksessa havaitut puutteet tullaan korjaamaan ensi kaudeksi. Muun muassa ykkös- ja vitoradan kiviä ei valitettavasti ehditty huoltaa. (Ulko)ilma oli kuitenkin jälleen loistava ja tunnelma lämmin.
- Kirjaudu tai luo uusi tunnus kommentoidaksesi
Kommentit3
Sarjasysteemi
Meikäläiselle ensimmäinen kerta Turku Openissa. Järjestelyt olivat erinomaiset, jäät hyvät ja aikataulussa pysyttiin. Kiitos tästä järjestäjille ja jääntekijöille.
PT maajoukkueen peli on todella kehittynyt parissa vuodessa -- todellinen valopilkku Suomalaisessa curlingissa!
Ainoastaan tuo pelisysteemi jäi vaivaamaan. Joukkue, joka hävisi vain yhden ottelun päätyi sijalle 14, toinen yhden tappion kärsinyt joukkue oli sijalla 9, kolmas yhden tappion joukkue oli turnauksen voittaja! Sijalle 8 ylsi joukkue, jolla oli vain yksi voitto! En halua pahoittaa järjestäjien mieltä enemmällä vuodatuksella, mutta vaikka kyse olikin vain kesäturnauksesta ja any 4 curlers joukkueista, niin tietyllä tavalla jokainen kuitenkin palkitsevaa onnistumista hakivat.
Laittakaa siis ensi vuodeksi pelisysteemi uusiksi. Pyörää ei tarvitse keksiä tässä uudestaan, toimivia valmiita malleja on.
open
Jouko,
kiitoksia palautteesta
Tuo mainitsemasi asia johtui valitettavasti puutteellisesta tiedotuksesta. Olemme käyttäneet openissa painotettua pistelaskutaulukkoa. Joten joukkuiden voitot eivät olleet "samanarvoisia", osalle joukkueista ei ole väliä ovatko he lopullisessa taulukossa sijoilla 7 vai 13. Katsoimme, että tärkeämpää on saada kaikille tasaisia pelejä. Tuskin c/d lohkon joukkueet olisivat voittaneet yhtään peliä a/b lohkoissa.
Sitä vastoin a/b lohkon joukkueet olisivat ansainneet yhden välieräpaikan lisää, nyt systeemi oli niille liian raaka. Ensi vuonna todennäköisesti systeemi on lähes sama mutta c/d lohkoista pääsee voittajat puolivälieräpeleihin a/b lohkon kakkosia vastaan. Ja joukkueille, jotka eivät pääse välieriin järjestetään jonkinlainen lisäcup rahapalkintoineen.
mika
chcc
Sotsin olympialaisten jalkeen ura jatkuu
Tätä lukiessa mietin, että se on kyllä todella harmillista että kapteeni Aku Kausteen miesten curlingjoukkue ei päässyt läpi olympiakarsintaturnauksesta. Sotsiin olisi varmasti paikka kelvannut, toivottavasti viimeinen tappio Saksalle ei vienyt tiimin puhtia vaan kehitys jatkuu ja Suomesta saadaan vielä hieno curlausmaa! Uskon että aku kauste osaa uskomattomia temppuja jos vaan pääsee vireeseen eikä hengästy niin helpolla :) Terv, Yul.