EM-kisat 2009

Ennakkosuosikkeja on tasan kaksi ja ne ovat Skotlanti ja Norja. Ulsrud on pelannut erittäin vahvan alkukauden ja taitaa olla rahalistalla toisella sijalla Howardin jälkeen. Murdochilla on alla yllättävän heikko alkukausi, mutta on varmasti kova luu näissä karkeloissa jälleen kerran. Nappipelillä Saksa, Sveitsi ja ehkä jopa Ruotsi voivat taistella mestaruudesta. Tanska ja Ranska ovat vahvoja keskikastin tiimejä ku taas Suomi, Italia ja Tsekki taistelevat A-sarjapaikasta ennakkokaavailuissa.
Sympatiat ovat vahvasti kahdet em-kisafinaalin hävinneen Ulsrudin puolella. Toivon myös että Ruotsin nuori joukkue lyö itsensä läpi ja pärjää. Suomelle toivon myös kaikkea hyvää, mutta jo A-sarjapaikan säilyttämiseksi kaiken on mentävä nappiin. Toivotaan joukkueelle kovasti onnea matkaan Eurosportin kiihkeästi näyttävälle anticurling-Saksalle ja Suomen päävastustajille toivon tappioita.
B-sarjasta ei ole oikein kovia maita nousemassa, ehkä nyt Irlanti voisi sellainen olla. Veikkaan toiseksi nousijaksi Hollantia.

Naisissa Suomi saavutti hienosti A-sarjapaikan kaikkien yllätykseksi viime vuonna. Tällä kaudella Vogtin joukkueen peli ei ole mennyt ihan niin nappiin, joten asetan samat odotukset kuin miesten joukkueellekkin. Naisissa tosin taso heittelee enemmän pelien välillä, ja periaatteessa mikä tahansa maa voi voittaa kenet tahansa. Kovimpia maita taitavat olla Skotlanti, Sveitsi, Ruotsi, Saksa ja Tanska. Ruotsi ja loistavasti alkukauden pelannut Skotlanti ovat ennakkosuosikkeja mielestäni, mutta en usko että nuoren skottikipparin kasetti kestää vielä tiukassa paikassa. Sveitsi, Tanska ja Saksa voivat sitten hyvällä pelillä pärjätä erittäin hyvinkin. Venäjälle ja Norjalle veikkaan keskikastia, ja noista lopuista en oikeastaan osaa sanoa mitään.
Sympatiat nuorelle skottikipparille ja tanskattarillle. Huijarivenakoille (http://www.youtube.com/watch?v=vKNalWgIb_k) toivon tippumista B:hen. Go Ellen!

Vielä kisaveikkaukset:

Miehet:

1. Norja
2. Skotlanti
3. Ruotsi
4. Sveitsi
5. Saksa
6. Tanska
7. Ranska
8. Tsekki
9. Suomi
10. Italia

Naiset:

1. Ruotsi
2. Skotlanti
3. Sveitsi
4. Tanska
5. Saksa
6. Venäjä
7. Norja
8. Suomi
9. Italia
10. Englanti

Olisiko Ruotsin nuori joukkue vielä valmis tuolla pärjäämään. Olympiapaikkahan on mutta mutta. Edellisvuoden katastrofin jälkeen miesten maajoukkueella on varmasti paineita. Kovasti panostava Sveitsi voisi ottaa Ruotsin paikan mitalikolmikossa ja ehkäpä jopa Skotlannin finaalissa. Norja pelaa huikealla itseluottamuksella ja vääntää kaikki tiukat ottelut voitoiksi.

Naisissa uskon Venäjän yltävän korkeammalle. He saavat onnistuneita heittoja huonoistakin heitoista, jos ei muuten niin poistoa voi vaikka potkia oikeaan suuntaan. Välierä paikka heillä saavutettavissa.

Miesten b-sarjasta uskon Hollantiin ja Venäjään. Hollanti on syksyn aikana pelannut hyvin ja vetäissyt muun muassa useampaa skottijoukkuetta käkättimeen mm. Murdochia kahteen kertaan. Venäjä pelasi aika valmiinoloista peliä.

Naisten b-sarjasta toivon Itävallan nousevan takaisin a-sarjaan...

Tsemppiä Suomen joukkueille! Tomilla on heti isot panokset ekoissa peleissä ja pääkilpakumppanit vastassa. Näyttäkää niille Närhen munat!

Tytöt aloittavat astetta kovempia vastaan. Näyttäkää niille, mistä Ellun kanat pissivät - pysytään kuitenkin vertauskuvan tasolla...

olenko ainoa, jonka käyttämällä koneella ei pääse osoitteeseen: www.ecc2009.co.uk ??
onko jokin toinen sivu, jossa pääsee seuraamaan tuloksia?

jussi

Tätä kautta pääsee:

http://events.curlingzone.com/index.php?task=Event&eventid=2346&view=St…

Hyvä Suomi ja hyvä Tomi&kumppanit!Hyvin näyttää kulkevan. Toivotaan, että tahti pysyy vastaavana myös huomenna.

0-4 tappiolla heti aluksi ja eikun otteluvoitto !!! Suurkiitos !!!  Loistavaa suomalaista sisua !!!!!! 

Roll the Bones

Taitaa YLE olla  saman lahteen varassa.....  ei  nay viralliselta sivullta  tuloksia. Koko sivulle  ei ole paasya. Mihin tasta reklamoi...?

Naiset pelaavat  juuri, enka voi seurata  tuloksia miltaan foorumillta !!!!

Roll the Bones

Tavoistani poiketen pistin otsikkoon ollirissasmaisesti useita huutomerkkejä.

Suomen naiset voittivat juuri Italian jatkopäässä ja varmistivat A-sarjapaikan. Seuraavaksi vaan sitten MM-kisapilettiä vonkaamaan. :)

-Markus

Kellään käsitystä miten tuolla curlingzonella (kisojen tulospalvelu) lasketaan prosentit heitoista? Taitaapi olla koko kisoissa tuo käytössä mutta siis ainakin tuolla curlingzonella.

Pisteytys heitoittain menee ainakin tuolla 0-5, en tiedä onko kutosta käytössä. Mutta siis poiketen vanhasta tuo 5 tuntuu olevan 100%. Sitten heitoille määrätään vaikeustaso ja harjautus joiden mukaan sopivasti kerrotaan nuo pisteet ja saadaan prosentit. Yritin tuolta etsiä tietoa noista mutta eipä löytynyt.

Tuo heittojen vaikeustasojen mukaan tuonti tekee noista realistisemmat ja vertailukelpoiset eri heittopaikkojen suhteen, sitä en sitten tiedä miten nuo vaikeudet määrätään? Kaivaisin tähän esimerkin mutta nyt on sivujen "slight error in database" muuttunut rehelliseksi "database error" virheeksi. Vielä kun joku kertoisi noiden kahden virhetilanteen erot :D

Vastaus tulee vähän myöhässä menneisiin kisoihin nähden, mutta tässä selitystä tulevaisuuden varalle:

Curlingzonen systeemissä pisteet heiton onnistumisesta annetaan 0-5 asteikolla. Bonuspisteitä ei mun käsittääkseni ole, mutta heittojen vaikeusaste kasvattaa kerrointa, jolla prosentteja hilataan hieman ylöspäin. Eli jokaiselle heitolle annetaan onnistumisen mukaan 0-5 pistettä sekä vaikeusasteen mukaan 1-5 pistettä. Vaikeusasteista lasketaan keskiarvo joka skaalataan välille 1-1,2 eli mikäli pelaaja heittäisi pelkästään maksimivaikeiksi (5) luokiteltuja heittoja laskettu onnistumisprosentti kerrottaisiin 1,2:lla. Vaikeusaste siis voi ainostaan vaikuttaa onnistumisprosenttia korottavasti, ei laskevasti. Taulukkoa, jonka perusteella heittojen vaikeusaste arvioidaan, en ole nähnyt.

Lisäksi heittojen harjauksen määrä pisteytetään 0-10 asteikolla. Harjauksen pisteyteyksellä ei kuitenkaan ole vaikutusta onnistumisprosentin laskemiseen.

Kiitoksia. Jotenkin tuntui että tuo vaikeuskerroin teki noista prosenteista kuvaavammat kuin mitä ilman niitä tulee. Kun noita bonuksia ei siinä tavallisessa mallissa kovin usein jaeta ei heittojen vaikeutta mitenkään oteta huomioon. Jotenkin soisi yleistyvän tuon laskentatavan, vielä kun joku jossain kertoisi että miten tuo vaikeus määritetään.