Viime viikonlopuksi oli kilpailuvaliokunta myöntänyt luvan kokeilla hankkimaani kevyttä kameraa, joka kuvasi tapahtumia silmälasiini kiinnitettynä. Nyt pitäisi miettiä kannattaako kokeilua jatkaa. Itse en ole nähnyt, miltä kuva näyttää curlingkanavalta livenä, siellähän se on pakattu melkoisesti ja kuulemma kameran liikkuessa menee kuva puuroksi. Pään kun pitää paikallaan, niin silloin kuva on kuulemma ihan kelvollista pakattunakin. Pakkaamattomana kuva on tv-laatuista.
Viikonloppuna ilmeisesti vain Kauste-Rantamäki -ottelusta saatiin livekuvaa kamerastani. Voisivatko sitä lähetystä katsoneet kommentoida, oliko kokeilussa sellaista järkeä, että sitä kannattaisi jatkaa?
Atomi wrote: Voisivatko
Sanoisin, että joo. Oli järkeä. Kannattaa jatkaa.
Parasta antia eivät itseasiassa olleet Tomin heiton kuvaaminen rillikameralla, vaan heiton suunnittelu ja ennenkaikkea vastustajan heitot. Kaukalonlaitakameroilla kivien paikkoja ja osumia härdelliin ei aina näe kovin tarkkaan. Tuon rillikameran kanssa pääsi usein riittävän lähelle tapahtumia.
Onneksi Tomi seurasi pelitapahtumia riittävän tarkasti, eli katsoi sinne missä tapahtuu :)
Samaa mieltä Antin kanssa
..
Lyhyesti voinemme päätellä sen, että silmälasikamera on pakollinen varuste kaikilla kippareilla 3 viikon päästä =)
Vielä laajempaa palautetta toki varmaan tulee, kun nuo viikonlopun videot tulevat uusintoina nähtäville.
Tietysti
Tottakai!
Sama koskee luonnollisesti myös varakippareita.
Me, jotka emme laseja käytä joudumme varmaankin hankkimaan ns. Väyryset eli imagolasit.
Sääntömuutoksen paikka
Myyntiin
CurlingLassella oli joskus myynnissä curlingmattoja, tulisiko nyt myös curlingrillejä (ei curlinggrillejä)?
Kuvakulmista
Jos palaa vielä tähän aiheeseen hieman laajemmin, niin noita kuvakulmia ylipäätänsä voisi toki voisi vielä kehittää.
Vierumäellähän toiseen päähän rataa saa kameran oikein hyvään paikkaan yläviistoon. Kamera on radan 4 kohdalla, josta saakin kaikista parhaan kuvan. Kohtalaisen hyvää kuvaa saa myös viereisiltä radoilta, eli kolmoselta ja vitoselta.
Toisessa päädyssä ei ole riittävän korkealla sopivaa paikkaa kameralle, joten pelejä on kuvattu yläkatsomosta etuviistosta. Tuostakin kulmasta saa joka tapauksessa suht hyvän kuvan pesästä, ehkä parhaiten radoilta 4 ja 5. Jossain pienenä ongelmana on ollut, että kameraa on zoomattu liikaa pesään. Ainakin koko pelialueen pitäisi olla näkyvissä ja näin samalla nähdään kiven harjaamistakin enemmän loppuvaiheessa.
Vierumäen suhteen ehdotus olisikin, että kuvattavat pelit keskitettäisiin jatkossa radalle 4 ja tarvittaessa kolmoselle sekä ehkä vitoselle. Vitosradan ongelma on se, että selostus on hieman ikävämpää, kun joutuu kurkottelemaan lehtereiltä nähdäkseen kunnolla radalle. Noilla parilla kolmella radalla pitäisi kuitenkin saada ruutuun yleensä ihan mielenkiintoinen matsi ja samalla onhan se hyvä asia, jos ruutuun pääsee useampikin joukkue viikonlopun mittaan.
Viimekertaista edellisenä viikonloppuna selostamossa oli vielä ylimääräinen kamera, jolla pystyi tekemään ylimääräisiä zoomailuja tarpeen mukaan. Tuli ainakin näytettyä muista peleistä muutama ratkaisuheitto, jos ne eivät pahemmin häirinneet pääottelua. Tällä pystyi myös kuvaamaan esimerkiksi koko heiton kääntämällä kameraa liikkeen mukana, jos viitsi. Luulisin, että tuo kannattaa jatkossakin virittää, jos vaan edes joihinkin peleihin löytyy vapaaehtoinen kameroita muutenkin vaihtamaan/selostamaan.
Kisiksen viikonlopun kuvakulmista palautetta
Herätelläänpä tätä keskustelua kanavan kuvakulmista henkiin. Kisiksen viikonloppuna kokeilimme sellaista ratkaisua, jossa kamerat olivat tuomarikopin vieressä pleksin reunassa kiinni ja kuvasivat pesää (radoilta 4 ja 5) etuviistosta.
Mitäs mieltä olitte näistä kulmista?
Kuvakulmat
Kisiksen etuviisto kuvakulma oli periaatteessa ihan ok mutta kuvatessa 2 rataa saattoi ykkösradan pelaajat patsastella edessä miettiessään seuraavia heittoja.
Pesätilanteethan tietysti näkyy parhaiten aina ylhäältä. Poikkeus tietysti Pastorin pelit, koska tyhjän pesän kyllä näkee huonommastakin kuvakulmasta :=D
Ehdotus: Viimeisenä viikonloppuna voisi (tietysti jos tekijöitä löytyy) käyttää liikkuvaa kameraa. esim pelien välissä ottaa kommentteja pelaajilta pelatuista peleistä tai ennakkotunnelmia tulevista koitoksista. Tällainen antaisi vähän vaihtelua ja voisi ehkä kiinnostaakkin etenkin niitä jotka eivät vakituiseen liiku näissä ympyröissä. Siis asiallisia haastatteluja eikä niinkään "inside läppää" jota ei kaikki välttämättä ymmärrä. Tietysti haastattelu Suomen mestareilta olisi hyvää dokumenttia tulevaisuutta ajatellen.
Tämä tietysti vaatii "lentävän reportterin" ja kuvaajan (ellei kamera ole jalustalla).
Kisiksen kuvakulmat
Henk.koht pidin enemmän Vierumäen kuvakulmista kun ne olivat korkeammalta. Olisiko Kisiksessä mahdollista laittaa kameroita sinne ylemmäs, jossa porukka notkuu katsomassa pelejä?
Joka tapauksessa taas oli mukava seurata pelejä suorana.
..
Tosiaan kyllähän tota Kisakallion lähetystäkin katteli ihan mieluusti sen minkä ehti, mutta kyllä curlingin seuraamiseen paras kuvakulma on ylhäältä ja/tai takaa, jolloin näkee kivien kulmat ja välit. Kun heitotkin tulevat radan suhteen pitkittäin, niitä on hyvä katsella samoin päin. No mutta joka tapauksessa Vierumäellä saadaan toiseen päähän erinomainen kuvakulma ja toiseenkin ihan kelvollinen, kun kuvataan lähellä selostamoa olevia ratoja.
Muuten vikaksi viikonlopuksi pitänee ilmoittautua selostushommiin. "Joku" on arponut meille sellaisen ohjelman, että luppoaikaa on luvassa ja miksipä sitä ei käyttäisi selostamassa ratkaisupelejä. Saiskohan jostain toisen mikin selostamoon (tai ne head-setit toimimaan), niin epäilemättä luvassa ois huippulähetyksiä =)
Kiitoksia kommenteista!
Kiitoksia kommenteista, viritellään siis Vierumäelle kamera sinne ilmastointilaitteiden viereen, niin saadaan toivotunlaista kuvakulmaa kehiin.
Mahtavaa! Kuten tuohon kanavan avustajaketjuun kirjoittelinkin, niin selostajia on jo tiedossa parikin kappaletta!
Niiden head-settien mikrofonien toimimattomuuden syy on kyllä selvillä. Ansa on siinä, että ne head-setit on tarkoitettu kytkettäväksi tieskarin äänikorttiin, joka hanskaa mikrofonille virran "hieman" eri tavalla kuin tuo meitin äänimikseri, joka puskee mikrofonipiuhassa 48 voltin phantom-virtaa.
Appiukko lupasi tarttua kolviin jossain välissä ja askarrella tuohon väliin mötikän, jonka avulla myös nuo multimediakäyttöön tarkoitetut mikit pitäisi saada toimimaan äänimikserin kanssa. Yritän saada tämän kuntoon ensi peliviikonlopuksi.
(Mainittakkoon tässä kohtaa, että appiukon jeesi tulee tässä kohtaa aika lailla tarpeeseen. Nimim. sähkötekniikan peruskurssista läpi ykkösen arvosanalla ja labratöissä assari kysyi suurjänniteharjoituksen kanssa että olenko kyllästynyt omaan ja työparini elämään).
Nuo Mican toivomat haastattelut pitää järjestää tavalla X tai Y. Helpointa olisi ehkä pyyttää pelaajia sinne selostamoon haastateltavaksi, mutta pitääpä laittaa mietintämyssyyn josko sen saisi tehtyä jotenkin jäältäkin...
-Markus
Väliaikatietoa head-seteista
Väliaikatietoa.
Appiukko kävi äsken sähkömittarin kanssa tsekkailemassa noita head-settejä ja mikserin phantom-poweria. Kyse on, kuten etukäteen arveltiin siinä, että head-setin mikrofoni saa liian suuren jännitteen mikserin phantom-powerista. Kun mikseristä kytkee phantom-powerin pois, niin jännite laskee vähitellen ja mikki toimii vähän aikaa kun putoava jännite on sopivalla alueella. Pian jännite putoaa kuitenkin kokonaan pois ja mikki mykistyy.
Vaihtoehtoja on kolme:
Harjoitukset jatkuu kolvailun merkeissä näillä näkymin lauantaina, jolloin yritämme toteuttaa vaihtoehdon 1. Mahdollisuudet noiden head-settien kuntoonsaamiseen ensi peliviikonlopuksi on siis näillä näkymin aika hyvät.