Eri lajiliitoilla on erilainen näkyvyys mediassa. Curlingliitolla olisi tässä asiassa paljon parannettavaa. Julkisuudessa luotu mielikuva asioista voi ratkaista siloin, kun päätöksiä tekevät ihmiset, joilla ei ole todellista tietoa päätettävästä asiasta kokonaisuutena. Liiton pitää ottaa media omaan haltuun ja taata siten totuudenmukainen tiedotus, joka palvelee kaikkien harrastajien etua. Löytyisikö harrastajakunnastamme mediaihmisiä ehdolle seuraavaan hallitukseen? Tämän ajatuksen esitin yleisellä tasolla, en ota tässä kantaa eiliseen ulostuloon.
- Kirjaudu tai luo uusi tunnus kommentoidaksesi
Median Käsittely
Vaikka jotain käsitys mediapsykologiasta olisi suotava, ehdotan tuleva tiedotus vastuuhenkilölle, että tarkastaa miten muiden lajit huolehtivat tiedotusta. Miten mm. lentopallo ja jalkapallo joukkueet kertovat tappiosta, miten asiat tulevat esiin tv kameran linssistä, mitä tapaus Elivä sai palaute. Kyseessä on manipulaatiosta. Kuka sen hallitsee: toimittaja (jolla on omat tavoitteet), liiton edustaja vai joku muu? Kanadassa on sanalasku "There is only room for one in the driver's seat". Se tarkoitaa että muut ovat vain kyydissä.
larry
Liiton viestinnän kehittäminen
Siirsin edellä olevat Tomin ja Larryn viestit omaksi viestiketjukseen keskustelun helpomman seurattavuuden vuoksi.
Liiton ulkopuolella tapahtuvaan päätöksentekoon vaikuttaminen viestinnän keinoin on toki huomionarvoinen seikka, mutta ei mielestäni läheskään olennaisin. Paljon olennaisempaa on mielestäni saada lajille ylipäänsä näkyvyyttä mediassa ja sitä kautta kasvatettua ihmisten kiinnostusta lajiamme kohtaan.
Tomin peräänkuuluttamia viestinnästä ja mediasta kiinnostuneita ihmisiä tosiaan tarvittaisiin mukaan liiton toimintaan. Yksin hommaa ei tarvitse tehdä, sillä alkavaksi kaudeksi meillä on kasassa jo kolmen hengen viestintätiimi, joka tulee hoitamaan mm. SM-sarjojen ja SM-turnausten mediatiedotuksen. Lisäkseni tässä tiimissä on mukana Katja Kiiskinen ja Antti Männynväli.