Tämä viestiketju on siirretty curling.fi:n vanhalta foorumilta. Viestissä olevat linkit saattavat olla rikki.
Ketjun aloitti nimimerkki: redrighthand
Aluksi täytyy sanoa, etten tiedä curlingista juuri mitään, mutta minua on pitkään mietityttänyt pelin taktiikkaan liittyvä perusasia.
Oletetaan tilanne, jossa toinen joukkue on kahden pisteen johdossa ensimmäisen vuoron jälkeen. Miksi tämän jälkeen ei olisi johtavalle joukkueelle järkevintä taklata koko loppupelin ajan kaikkia vastustajan kiviä saman tien pois? Tällöin, jos johtavalla joukkueella olisi viimeinen kivi, olisi kai melko helppoa saada varmasti aina yksi piste, ja kun häviöllä olevalla joukkueella olisi viimeinen kivi, se saisi yhden pisteen. Joka tapauksessa siis tilanne olisi minun mielestä pelin lopussa sama kuin ensimmäisen vuoron jälkeen, eli alkuperäisen joukkueen kahden pisteen johto (tai yhden pisteen, riippuen viimeisestä kivestä).
Mitä minä en nyt ymmärrä?
Vastaus nimimerkiltä: peter
(02/15/06 12:07:56)
Sääntöjen mukaan ensimmäiset heittäjät eivät saa poistaa toistensa kiviä, elleivät ne ole pesässä. Siksi pyritäänkin heittämään suojia pesän eteen ja sen jälkeen kiertämään oma kivi tuon suojan taakse. Onnistuessaan noiden molempien kivien (suoja ja pesäkiven) poistaminen yhdellä heitolla ei olekaan ihan helppo tehtävä.
Vastaus nimimerkiltä: antti
(02/15/06 23:07:34)
Peter unohti vielä heittokiven, joka on myös saatava ulos kentältä. Jos vastustajan suoja ja pesäkivi ovat suht peräkkäin vaatii niiden poistaminen melko suoraa eli paksua osumaa. Tällöin heittokivellä on taipumus jäädä suojaksi, jonka taakse taas tappiolla oleva joukkue yrittää heittää jolloin on taas kaksi kiveä pelissä.
Tietenkin heittokivikin lähtee, jos heittää joko tarpeeksi hyvin tai tarpeeksi kovaa... mutta se on yleensä sitä vaikeampaa mitä tärkeämpi heitto on pelin kannalta.
