Lajiesittelyiden vakuutusturva

Tämä viestiketju on siirretty curling.fi:n vanhalta foorumilta. Viestissä olevat linkit saattavat olla rikki.

Ketjun aloitti nimimerkki: masipila

Moips,

päätin avata lajiesittelyiden vakuutusturvalle oman viestiketjunsa, jotta ei mene puurot ja vellit sekaisin. Pelaajalisensseistä ja siihen liittyvästä vakuutusturvasta on oma ketjunsa, joten jatketaan keskustelua siitä aiheesta siinä ketjussa.

Ja sitten asiaan.

Olin eilen curlingliiton kevätkokouksessa Myyrmäessä. Kokouksessa käsiteltiin mm. viime vuoden toimintakertomusta, jonka yhteydessä kävi ilmi, että Curlingliitton kuuluvien seurojen jäsenillä on SLU:n kautta voimassa tapaturma- ja vastuuvakuutus sellaisissa esittelytilaisuuksissa, joissa jäsen on vapaaehtoistyöntekijänä.

Vakuutus kattaa siis esittelijälle sattuneet tapaturmat (eli sen, jos esittelijä itse loukkaantuu), mutta ei siis esittelyyn osallistuvien henkilöiden tapaturmia (eli sitä, että asiakas loukkaantuu).

Siltä varalta, että esittelyssä tahtuisi jotain ikävää, jonka todettaisiin johtuvan esittelijästä, on esittelijälle voimassa vastuuvakuutus.

Toivottavasti tämä selventää hieman vakuutusten ympärillä leijuneita epäselvyyksiä. Kirjoittelen tuonne lisenssikeskusteluun kuulumisia siltä saralta. Pidetään siis tämä ketju vain esittelytilaisuuksien vakuutuskeskustelua varten.

-Markus

Vastaus nimimerkiltä: Larry

(10/04/07 23:26:09)

Toivottavasti olen oikeassa paikassa. Liiton hallitus kokouksessa 13.9.2007 kohde 6:n teksti on: Lajiesittelyjä koskeva vakuutus (tilanne) - Seuroilta ei 12.09.2007 mennessä ollut ilmoitettu kiinnostuksesta lajiesittelyn vakuutusta kohtaan. Huomioitiin virheellinen hinta tieto, ja päätettiin tiedottaa seuroja oikeasta hinnasta.
Munasin pahasti. Otin väärä käsitys, että Hyvinkäällä oli vakuutus vain itsensä varten. Eilen kuulin (ja toivottavasti kuulin oikein), että muut seurat voivat osallistua tähän. Minusta, tämä on suuri askel eteenpäin ja LSC on kovasti mukana. Silti, saanko esittää muutamat ehdotukset?
A) Curling liitto järjestää ja maksaa koko vakuutus summan.
B) Jäsen seurat ostavat liiton vakuutus suojaa tietyn summalla (50 - 75 € / vuosi?)
C) Ennen kun seuran hakija saa liiton vakuutusta, Liitto voi  lähettää edustajansa (joka on laji ohjaajan kurssi 1 suorittanut) tarkastamaan ja ohjaamaan tulevan hakijan.

Jos ohjaajan mielessä, luikuri saa olla kokematon pelaajan jalassa koko esittelyn aikana; jos pelaajat saavat seisoa radalla kun toinen heittää; jos kännissä oleva ryhmä päästään jäällä, olemme pulassa. Ja koska näitä Russian ruolette esimerkit ovat tapahtunut myös "vanhassa seurassa", olemme pulassa.  Jos joku seura aikoo jatkaa niin kuin itse haluaa, kuluttajan suoja tulee jossain vaiheessa esiin. Tarkoitus on yhtenäinen käytäntö koko Suomessa ja ainoa keino tähän on melkoinen asenne muutos monille.
Minusta, tämä liiton esitys on toinen suuri askel lajiesittelyn.
larry g

Vastaus nimimerkiltä: Larry

(10/05/07 08:28:48)

Sorry aiemmasta viestistä. Kieli virheet olivat enemmän kuin tavallisesti koska kone oli jumissa ja hätäisesti painoin väärä napin. Silti pää ajatus että Liitolla olisi vakuutuksen pään jakaajan, on edelleen mielessäni. Ja toivottavasti se tapahtuu jo parin viikon sisäällä. Jos jotain tapahtuu, vakuutus yhtiö katso missä on vertailu mahdollisuus; tässä tapauksessa liiton lajiesittelyn kurssi 1. Sen jälkeen, he etsivät heikoin lenkin joka tietysi on seura jolla toimintaa ei ole samanlainen kuin Liiton esitetty kurssin. Paras todistus, että on melkoinen riski, on, että ei tästä tullut kenenkään mieleen aiemmin. Silti, kuinka kauan esittelyt ovat pidetty. Sen lisäksi, on vain ajan kysymys milloin Kuluutajasuoja tekee tarkastukset.
Mietin kovasti, miksi teidän itsesuojelu vaisto ei toimi.
larry g