Tässä topicissa keskustellaan MM-skaboista, jotka ovat täydessä käynnissä kuten etusivun uutisistakin käy ilmi.
Tänään klo 19.00 alkaen (Suomen aikaa) pelataan Suomen olympiapaikan kannalta varsin merkittävä matsi Tanskaa vastaan. Peli tulee suorana lähetyksenä Eurosport-Playeriltä. Pitääpä hakea pari olutta kaupasta :)
IRCnetin #curling -kanavalla on odotettavissa taasen reaaliaikaista kisastudiota. Jos irc ei ole aiemmin tuttu, niin helpoiten mukaan päässee seuraavilla ohjeilla:
- Surffaa selaimella osoitteeseen http://webchat.xs4all.nl/
- Valitse oikeanpuolimmaisesta keltaisesta boksista ylimpään kenttään IRCnet ja toiseen oma nimimerkkisi (etunimet ja muut yleiset nimimerkit ovat todennäköisesti varattuja - keksi tällöin joku muu nimimerkki).
- Valitse kolmannesta kentästä (Chatchannel) "Other", jolloin saat esiin neljännen kentän. Kirjoita siihen #curling
- Paina lopuksi Go-nappia keltaisen boksin alareunasta.
-Markus
Kohta alkaa...
... Suomi-Tanska...
Kaikki mukaan #curling -kanavalle!
MM-finaalin ratkaisu
Olipa erikoinen finaaliratkaisu MM-kisoissa. Martin heitti oman ensimmäisen kymppipään kivensä läpi, koska pelkäsi tekevänsä enemmän hallaa tilanteelle kuin hyötyä. Sitten viimeinen ratsu hivenen sisälle ja skotit otti kultaa. Ei helposti tule mieleen ratkaisuhetkiä, joissa joku olisi heittänyt tahalleen läpi tollasessa paikassa.
Katsokaapa tuolta uudestaan ratkaisuhetket ja arvioikaa, missä meni pieleen?
http://watch.tsn.ca/2009-season-of-champions-curling/tim-hortons-brier-…
Suojatkin Martin jätti kakkosheittäjän kivillä poistamatta, siitä varmaan joutui pulaan alunperin. Tosin viimeinen heitto osui ehkä sentin liian ohuesti eikä molemmat skottien kivet lähtenyt liikkeelle. Pieni on sankaruuden ja häviäjän ero.
Lisää mielipiteitä aiheesta voi lukea täältä:
http://slam.canoe.ca/Slam/Curling/Worlds/2009/04/13/9098611-sun.html
http://www.canada.com/Martin+decision+will+debated/1491342/story.html
http://www.canada.com/serious/1490910/story.html
Penkin alle meni
Suomen tavoite olympiapaikasta ikävä kyllä kariutui ja kokonaisuoritus jäi MM-kisoissa kiistatta perin vaisuksi (katsoo sitä tilastojen tai televisioitujen otteluiden perusteella). Virheitä tuli liikaa perusheitoissa ja peli ei yksinkertaisesti vain kulkenut. Kalle myönsi (Höyryn tiedotteen mukaan) myös etteivät pelisuoritukset olleet sillä tasolla jota oli joukkueelta lupa odottaa. EM-kisoissa esitetty pelisuoritus olisi Kallen mukaan riittänyt ihan eri sijoituksille.
Syiksi vaisuuteen on esitetty niitä klassisia eli harjoitteluolosuhteet, Suomen kärjen kapaus ja kansainvälisesti kiristynyt kilpailu. Totta varmasti on että taso on laajentunut kansainvälisesti mutta tällä kertaa suurin kompastuskivi taisi kuitenkin olla vaisut otteet. Ja siis vaisut siihen nähden jota Kiiskisen porukalla oli lupa odottaa tämän kauden harjoitelun ja pelisuoritusten perusteella.
Suomi on pudonnut kärkikahinoista Torinon hopeahuuman jälkeen. Itse näen suurimmaksi syyksi kokeneen parivaljakon Uusipaavalniemi-Mäkelän jäämisen sivummalle edustustehtävistä. Kyseinen parivaljakko oli ja olisi varmasti edelleen raudanluja tehonyrkki, jollaisen täydellistä korvaajaan ei ole Suomesta ikävä kyllä löytynyt/kehittynyt. Sellainen kuitenkin tarvitaan (etupään miehiä unohtamatta) kipeästi jos halutaan kivuta mukaan kärkikahinoihin. Olosuhteita, kilpailua yms unohtamatta.
Toivotaan parasta ja virtaa Suomen nykyisille ja tuleville kärkiporukoille uurastaa menestyksen eteen.
T: Mr Häti
Pohdittavaa
Hyvä teksti Tuomas!
Itse yllätyin turnauksen lopputulokseen kuten varmaan moni muukin. jotenkin oletin, että sieltä olis jotain voittoja napsunu mutta heikostihan siinä kävi. Onhan se joo totta että harjoitteluolosuhteet, ja yleinen tason nousu heikentävät suomen mahdollisuutta pärjätä, mutta en itekkään voi uskoa sen olevan siitä kiinni.
Itse annan joukkueeen henkiselle kestävyydelle aika paljon arvoa puhuttaessa suorituksesta curlingissa. Hävityn SM:än ja jokseenkin negatiivisen huomion alla olisi itselleni ainakin suhteellisen vaikeeta pistää parasta tiskiin arvokisoissa. Näin ulkopuolisena näytti siltä, että ulkoiset paineet ohjasivat yliyrittämiseen. Mitäänhän en oikeasta tilanteesta tiedä lähinnä urheiluruutua, ja tuloksia seuranneena, mutta tälläinen tuntuma.
Itsellä on kyllä odotuksia ja uskoa kiiskisen joukkueen suhten, että tästä eteenpäin mentäessä tulokset paranevat ja ote tasaantuu.
Tsemppiä lapista!
näinpä näin...
Joo kiitos Kalle vaan. Ei meikäläisestä ihan toimittajaa saa mutta yritys ainakin oli saada jonninmoista tekstiä. Eipä noista nyt paljoo jälkipolville kerrottavaa ollut niin ajattelin tiivistellä että joku ees jaksaa lukee.
Hätin kanssa aikastalailla samoilla linjoilla että kyllä sellasta vahvaa osaamista kaivattaisiin Suomessa, eikä muutama harjoituspaikka tekisi yhtään pahaa kyllä siihenkään.
Välttämättä kaikilla ei samanlaista mahdollisuutta kuin Makella ja Willellä oli työn ja muun elämän (mikä se on?) ohessa tule ikinä olemaan. Valitettavaa kun on että curlingilla ei pysty edes sitä uhrattua vapaa-aikaa mitenkään rahoittamaan. Mikään ei tietenkään sulje pois sitä etteikö lajissa voisi tulla yhtähyväksi ( tai vaikka paremmaksi, hopeasta kullaksi u know ;P ). Nimimerkillä: Hyvinkään hallia odotellessa...
ja siis mitenkään Hätin ja Sladen ja muiden joukkueessa olleiden pelisuorituksia vähättelemättä!! Joukkuepeli, kuten seuraavassa osiossa mainitsen.
Ja myöskin se että Curling on joukkuepeli niin vaatii ainakin neljä, mielellään viisi, jotka ovat aidosti kiinnostuneet panostamaan lajiin 110% on myös se mikä monesti harittaa meillä suomessa vastaan. Ja myös se että niiden neljän muun kanssa pitää myös tulla muuten toimeen ja kemioiden kohdata, niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin on myöskin ongelma. Meillä ei kuitenkaan ole niitä innokkaita kuin maximissaan kourallinen. Varmasti ymmärrätte mitä tarkoitan.
Tästäkin voidaan sitten saada hyvä keskustelu aikaiseksi kun sörkkäsin vähän muurahaispesää, vai mitä?
kiitos ja anteeks
Muurahaispesä
Lusikka soppaan
Täältä myös kiitokset Höyryn raporttien suuntaan. Ehdottoman positiivista saada kuulumisia kisapaikalta, vaikka nyt tulos jäikin pettymykseksi niin meille muille kuin varmasti etenkin joukkueelle itselleen. Mutta elämä jatkuu eikä kai puutarhasaksien kanssa vastassa ollut kuin korkeintaan Erno.
Varmasti nyt olisi hyvä ja jopa puolipakollinen hetki miettiä, mitä tämän lajin kehityksen eteen pitäisi tai edes voisi tehdä. Vastauksena ei voi pitää sitä, että liiton pitäisi hoitaa homma kuntoon. Kuka tai mikä se liitto on? Se on sama asia kuin kaikki suomalaiset curlingihmiset. Tältä joukolta niitä ratkaisuja pitää löytyä.
Sotshin olympiakisat ovat 2014 ja silloin on seuraava mahdollisuus saada lajille suurempaa julkista näkyvyyttä. Mistään ilmasta mahdolliset pelaajat tuonne kisoihin eivät ilmesty, vaan ne ovat satavarmasti nykyisestä curlingperheestä jos jostain.
Mutta samalla paljon muutakin voi tehdä. Lajin julkisuuskuvassa on paljon parantamisen varaa, kuten nyt vaikka Urheiluruudun SM-sarjajutun lopusta huomaa (kuvattu tyhjää Vierumäen katsomoa la-aamuna ja kommentoitu kiinnostuksen puutteesta). Paljon auttaisi sekin, että laji tunnustetaan SM-tasollakin kilpaurheiluksi ja muutenkin vähintään tasavertaiseksi harrastukseksi muiden lajien joukossa, eikä vain firman virkistysillan eksoottiseksi ohjelmanumeroksi. Tässä suhteessa lajiväellä itse on paljon tekemistä.
Moderaattori hoi
xoel
niin siis eiköhän tähän ainoa järkevin ratkaisu olisi se että palkattaisiin puolipäiväinen tai kokopäiväinen asioiden hoitaja joka "edustaisi" liittoa jokaisessa kissanristiäisissä ja jolle voisi ideoita heitellä heti kun niitä tulee?
Leon kommenttia sulkea tätä ketjua en voinut ymmärtää...
Ratkaisu
Tämä keskustelu sopisi varmaan jonkun toisen otsikon alle paremmin... Pääasia kuitenkin, että keskusteluun osallistujat ovat oivaltaneet, että nyt on aika tehdä jotain. Edessä on aika, jolloin liitto ottaa tästä kriisitilanteesta vaarin ja käynnistää tarvitavat toimenpiteet.
Olin kisoissa paikanpäällä ja seurasin kaikki pelit. Juttelin kymmenien ihmisten kanssa ja suhteutin näkemäni ja kuulemani siihen, mitä tiedän tapahtumista Suomessa kisoja edeltäneeltä kahdeltakymmeneltä vuodelta. Minulle on syntynyt alustava näkemys tarvittavista toimenpiteistä.
Ratkaisu ei ole siinä, kuinka pitkäniminen pelaaja Suomea edustaa vaan siinä, miten asioita hoidetaan. Tähän asti monia asioita on hoidettu väärin tai liikaa vain omaa etua ajatellen. Seuraukset näkyvät MM-kisojen tulosluettelossa.
Esitän kisaraporttini liiton hallituksen kokouksessa ensi viikolla ja olen valmistellut liiton strategiaprosessin käynnistämisen. Strategiassa otetaan kantaa siihenkin, millä keinoilla Suomi nousee takaisin olympiatasolle.
Itse en kuulu liiton hallitukseen enkä sinne pyri. Mutta annan oman panokseni ulkopuolisena konsulttina auttamalla liiton strategiaprosessissa ja toiminnan organisoinnissa.
Liitto tiedottaa etenemisestä ja osallistaa jäsenistöä, kun sopiva hetki koittaa.
Tomi
Jaa miksi pitäisi sulkea?
Kun näköjään tämäkin aihe on pakko kaivaa naftaliinista niin laitetaan sitten vaikkapa Glenn Howardin joukkueen mietteitä tähän:
Glenn:
What does curling need to do to improve its image?
Curling has to promote its “stars”! If we promote the stars, then “joe-public” can relate better to them. The problem today, is The Brier and Scott Tournament of Hearts is bigger than the players. This has to change! The game won’t grow unless it does!
Rich:
What does curling need to do to improve its image?
I think that in a way it is curling's current image that makes it so appealing to so many Canadians. If curling made any drastic changes to it’s image I think that it may put off many of the existing fans.
Brent:
What does curling need to do to improve it’s image?
Somehow we need to appeal to a wider (younger) audience. I think that the Grand Slam is headed in the right direction…. The atmosphere at a Grand Slam seems to be a lot of fun for the fans! We need to shake the game up a little….make the atmosphere at a curling game more like a hockey game….lots of energy in the stands and on the ice… maybe a few “Tiger like” emotional outbursts from the players.
Craig:
What does curling need to do to improve its image?
We have to get rid of the “old man” image. Show more high quality curling events on Television.
Siinäpä mietteitä. Itselläni tulee lähinnä paha olo tästä keskustelusta (lähinnä siitä suunnasta mihin jaakko oli sitä viemässä, Tomille kiitos viestistä). Nyt tarvitaan enään niitä "Mä teen ton"- ihmisiä.
...
Voisitkos sä vähän avata mihin suuntaan mä oon keskustelua viemässä? Näköjään se on sulla paremmin tiedossa kuin mulla?
Mä ainakin kuvittelin sanoneeni juuri nimen omaan, että lajin eteenpäinviemiseksi tarvitaan nykyistä lajiväkeä, ei piiloutumista sen taakse että joku muu ("liitto") sen tekee.
Jep jep, taas mennään...
Lähinnä tää menee taas siihen että jonkun pitäisi tehdä jotakin. Kyseinen asia vaan ei mene perille. Tämä keskustelu on käyty jokaikinen kausi aivan varmasti. Ja mitä ollaan saatu??? Itse saan vaan pahan mielen kun tajuan kuinka huonosti asiat on. ihmisiä saa hyvin harvoin herätettyä tekemään jotain. Niiden pitää se ite tajuta.
Tässä maassa on niitä tekijäjöitä siitä 500-600 harrastajasta ehkä 5-15. Liitto tekee kaikkensa ja varmaan enemmänkin jos joku sitä rahnoo antais. Kysymys kuuluu mitä minä saan maksamalla vaikkapa liiton jäsenmaksun jos en pelaa SM-sarjoja??? Et mitään. Mutta kysypä mitä annat muille? Vähän niinkuin joulu. Paljonko lompakko kevenee jos maksat sen 25-50 euroa vuodessa? VÄHÄN. Mitä saat? Hyvän mielen. Mitä muut saavat? Paremmat peli-/harjoitusolosuhteet. Laji nousee ja sen arvostus.
Jos ruokasi ja majoituksesi maksetaan tulisitko auttamaan jäänteossa? Palkkaa et saa, joudut valvomaan pitkään ja siihen menee koko viikonloppusi vapaa-aika. Saat tosin katsella pelejä livenä kun kerran siellä olet. Ja opit ehkä jotain.
Nyt sitten kun Kallen joukkue ei menestynyt eivätkö saaneet olympiapaikkaa alettiin puhua Suomen Curlingin Lamasta, isolla L kirjaimella. P****t sanon minä. Laji on ollut aina lamassa. 2014 olympialaisiin ei ole asiaa. 2018 ehkä, toivon niin. Tämä on oma arvailuni. En usko että täältä löytyy joukkuetta jolla riittäisi kokemus pääsemään 2014 kisoihin. Sori Tomi, Kalle, Aku ja Jussi, sekä muut skipit. Tarvitaan joukkue joka toimii hyvin yhdessä ja mitä muuta se olikaan mitä Höyry kirjoitti. SELLAISTA EI OLE!! Ainakaan tässä maassa.
Jään taso ei riitä, sitoutuminen ja muu. Montako vuotta Markku pelasi skippinä ennen menestystään vaikkapa MM-kisoissa? Ja missä hallissa? Sanoisin että enemmän kuin Kalle. Pääpaino pojilla varmaan oli EM-kisoissa joten MM-kisoihin latautuminen oli varmaan eri asia.
Mitä Hyvinkään uusi halli ratkaisee? Paremmat olosuhteet? Kuka ne jäät taikoo sinne niin hyviksi että nostot ovat 10 jalkaa ja luisto 25 sekkaa? Ainoa asia joka paranee on se että siellä on lämmin pelata! Tuleeko lisää lajiin panostavia joukkueita? Voi olla. Ne joilla on meriittejä voivat odottaa sitä parempaa harjoitus olosuhteita, (juuri teitä tarkoitan, tiedätte kyllä ketä) heillä on jo jotain tehtyä, mutta ne meistä kuten minä, Riku ja Jere (sori jätkät pakko laittaa) joilla ei ole isoja tuloksia isoista kisoista joutuvat nyt reenaamaan noissa olosuhteissa joita on päästäkseen tasoihin muiden kanssa.
Lajimme on vähän niinkuin Venäjä mediassa. Paljon enemmän negatiivista uutista tulee mediasta kuin positiivista. Vai milloin kuulitte Venäjästä jotain hyvää? Paitsi kevennyksissä.
Lopetan tähän. Teidän vuoro. Pyydän anteeksi kaikilta ketä loukkasin, korjaustoiveita osoitteeseen leomakela [a t] luukku [d o t] com (leomakela[at]luukku[dot]com)
Vielä jotain joka auttaa kaikkia meitä kesäharjoittelussa ja asenteessa lajiamme kohtaan nauttikaa http://www.youtube.com/watch?v=rDTTg_RCaTk
.
Rambo - toinen osa
Ei ole aavistustakaan onko tämä oikein paikan ja sorry että en osaa tätä leikkaa ja liimaa jutksa.Jaakko ja Höyry 16.4.09 kommentit ovat hieman surullista. Jo viime vuonna yritin saada keskustelua tähän aiheeseen. Minusta, pohdinnan vaihe pitäisi olla jo ohi. Nyt olisi tekojen vaihe ja niitä en ole nähnyt toistaiseksi. Atomi 16.4.09 käsitteli jotain strategiaprosessi. Onko se salainen vai avoin? Onko se rajoitettu vain kilpailuun vai kokonais kehitykseen? Voi pitää kirves terävässä kunnossa mutta jos ei huolehti kahvasta, ongelmat ovat nurkan taakse. Leox 22.4 käsitteli Howardin mietteitä. Mielestäni se ei ole sopiva koska Kanadan curling kulttuuri on kaukana meidän. Kun olin pikku poika, noin 30 km. ympärillä oli enemmän curling hallit kuin mikä on Suomessa nyt. Kanadan ongelmat ovat eri tasolla kuin meidän tilanne. Myös Leoxin ajatus suljettaa tätä palsta on ymmärrettävä. Jos muutos vastarinta on melkoinen, niin kuin on nähty, frustraatio alkaa olla tarttuvaa tauti. Edelleen haluaisin nähdä tekoja. Sitä paitsi, Leox, ei tarvitse muita kuin Larryn kommentit ja eiköhän keskustelu kuoli luonnollisesti. Rambo tosin tarvitaan tai muuten olemme kuin luolamiehet pohtimassa, onko turvallista tulla ulos luolasta.
Larry Gregorwich
Ps. Aamulehdissä 21.4.09 sivulla B21 on juttu netti-tv-yhtiön toiminnasta. Voiko joku tarkastaa sen ja miettiä millä tavoin, jos ollenkaan, curling voisi käyttää sen hyväksi? (tietysi jos olisi sihteeri joka tekisi pohja työn, asia olisi helppoa mutta kun ei ole… Sorry, se oli piikki. En voinut vastustaa kiusausta)
Liiton strategiatyö
Larry tiedusteli strategiatyöstä. Strategiatyö ei ole salainen, mutta se etenee prosessimaisesti ja jokainen voi siihen osallistua. Oma roolini on auttaa prosessi käyntiin ja etenemään tehokkaasti. Sisältö tulee liiton hallitukselta, seuroilta ja seurojen jäseniltä. Prosessi etenee seuraavasti:
20.4. Tomi esitteli analyysin ja strategiatyön pohjan liiton hallituksen kokouksessa
24.4. Tomi esitteli Ollille strategiatyön etenemissuunnitelman ja käytiin läpi tehtävä, joka annetaan liiton hallituksen jäsenille vastattavaksi. Tomi valmistelee tehtäväksiannon, joka toimitetaan Ollin kautta hallituksen jäsenille viimeistään 26.4.
2.5. Hallituksen jäsenet palauttavat vastaukset Tomille, joka koostaa aineistosta strategialuonnoksen. Tomi ja Olli käyvät strategialuonnoksen yhdessä läpi ja valmistelevat esityksen hallitukselle.
Toukokuun puolivälissä strategialuonnos käsitellään hallituksessa, joka keskustelun jälkeen hyväksyy ja vahvistaa strategian.
Toukokuun loppuun mennessä strategia lähetetään jäsenseuroille jatkotyöstettäväksi. Tässä vaiheessa kaikkien aktiivisten toivotaan osallistuvan prosessiin.
Strategiaprosessissa edetään visiosta kohti konkretiaa. Prosessin ensimmäinen vaihe toteutetaan liiton hallituksen sisällä ja sen jälkeen prosessi laajenee. Tuloksena syntyy toimintasuunnitelma vuodelle 2010. Sen toteuttamiseksi tarvitaan liiton palkattu (toiminnanjohtaja) ja liiton hallitukseen motivoitunutta ja toteuttamiskykyistä porukkaa.
Elämme muutoksen aikaa.
Laitoin tämän saman viestin uuden sopivamman otsikon alle, jatketaan keskustelua tuolla:
http://www.curling.fi/fi/keskustelufoorumi/yleinen-keskustelu/4333