SM-sarjan peliajat

Tämä viestiketju on siirretty curling.fi:n vanhalta foorumilta käsipelillä massasiirron jälkeen. Viestissä olevat vanhan foorumin lainaa-muokkaa-jne -linkit ovat rikki, eikä niiden kautta voi vastata tähän ketjuun. Jos haluat jatkaa keskustelua, käytä aivan lopusta löytyvää uuden sivuston "Lisää kommentti" tai "vastaa" - linkkiä.

Ketjun aloitti nimimerkki: kymppi

kymppi

Jäsen



















Sukupuoli:

Viestejä: 136

SM-sarjan peliajat

« : 21.09.07 18:38:13 »

Lainaa Muokkaa

SM-sarjaan ilmoittautuessa on tänä vuonna kysytty joukkueilta
erityistoiveita peliajoista. Väki varmaan ymmärtää, että niiden
toteuttaminen ei välttämättä ole mahdollista, varsinkin kun toiveita on
ollut aika paljon. Erityisesti halukkuutta on ollut välttää perjantain
klo 16 alkavia pelejä.



Viimevuotisesta sarjasta varmaankin pelaamassa olleet muistavat, että
aikataulut venyivät enemmän tai vähemmän tiukan aikataulun takia. Siksi
myös aikataulua olisi paineita löydentää. Oma osansa on vielä siinäkin,
että useammastakin syystä pelejä ei oikein kovin pitkälle iltaan/yöhön
voi jatkaa.



Kysymys kuuluukin, että mistä peliajat? Onko
tosiaan niin, että muutaman perjantaityöpäivän lyhentäminen vuodessa on
kohtuuton vaatimus, vaikka tieto asiasta olisikin useamman kuukauden
etukäteen? Vai pitäisikö SM-sarjan pelimäärää vähentää ja luopua
perjantaina aikaisista ja mahdollisesti myös sunnuntain
päätöskierroksista?

 
Kirjattu

masipila

Uusi jäsen









Otaniemen Jyllääjät









Viestejä: 70

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #1 : 28.09.07 21:38:00 »

Lainaa Muokkaa

Perjantaina klo 16 alkava pelikierros tuskin on kenenkään
ykkössuosikkina peliaikojen suhteen, mutta fakta taitaa kuitenkin olla,
että tällä joukkuemäärällä on pakko tuollakin kierroksella pelata täysi
pelikierros jos pelimääristä ei haluta karsia.



Toki tuo tarkoittaa sitä, että useamman ihmisen pitää tehdä
järjestelyitä töiden kanssa, mutta käsi ylös oikeasti ne, joiden työt
eivät jousta kuutta perjantaita vuodessa.



Kun Jaakko
kilpailuvaliokunnan jäsenenä kerran pyysi kommentteja pelimääriin, niin
kerronpa oman näkemykseni aiheesta. Jokaisella sarjatasolla pelaa noin
8 joukkuetta (mestaruussarjassa ja I-divarissa tasan 8, II-divarissa
loput ilmoittautuneet - tämänhetkisen ilmomäärän perusteella 7
joukkuetta). Lisäksi on naisten mestaruussarja, johon on tällä hetkellä
ilmoittautunut 7 joukkuetta.



Mestaruussarjan pelisysteemi

Minusta mestaruussarjan viimevuotinen pelisysteemi toimi erinomaisesti.
Ensin oli kaksi round-robin kierrosta kaikki kaikkia vastaan. Tämän
jälkeen joukkueet jaettiin ylempään ja alempaan loppusarjaan, jossa
pelattiin edelleen kaksinkertainen round-robin.



Jako
ylempään ja alempaan loppusarjaan on mielestäni ehdottoman
kannatettava, koska näin samantasoisille joukkueille saadaan enemmän
keskinäisiä pelejä, jolloin taas joukkueiden keskinäinen paremmuus
saadaan paremmin selville. SM-sarjan kärkinelikon joukkue kohtaa siis
tässä systeemissä muut sijoille 1-4 sijoittuvat joukkueet neljästi
sarjan aikana. (Tällaisen sarjasysteemin pelimäärä kahdeksalla
joukkueella on 80 peliä, joka on muuten neljä peliä vähemmän kuin
kolminkertaisessa sarjassa ilman jakoa ylempään ja alempaan
loppusarjaan.)



Kaksi alkusarjakierrosta on tässä
pelisysteemissä ehdottomasti tarpeen, sillä jako ylempään ja alempaan
sarjaan yhden pelikierroksen perusteella olisi aika hurjankuuloinen
ajatus. Viime kaudella esim. Vaittisen joukkue oli ensimmäisen
kierroksen jälkeen vasta seitsemäntenä. Toisella kierroksella joukkueen
otteet kuitenkin paranivat roimasti ja Vaittisen luotsaama joukkue
voitti kaikki pelinsä yhtä lukuun ottamatta (Aku Kausteen joukkuetta
vastaan tuli tappio luvuin 3-7, mutta matkalla kaatui mm. Uusiksen
joukkue). Oli siis oikeus ja kohtuus, että Vaittisen joukkue pääsi
mukaan ylempään loppusarjaan pelaamaan SM-mitaleista.



Mistä peliaikaa joukkuemäärän kasvettua

Yksi vaihtoehto voisi olla aloittaa pelit vielä aikaisemmin, jolloin
perjantain pelikierrokset alkaisivat esim. klo 13, 16 ja 19 (mikäli
peleille varataan kolme tuntia kuten viime vuonna). Klo 13 kierros
tarkoittaa käytännössä jo sitä, että perjantaipäivä pitää ottaa
kokonaan vapaaksi töistä, mutta eikös curling ole mitä mainioin
lomapäivän viettotapa?



Itse olen jo kaikkien
peliviikonloppujen perjantait ottanut lomaksi. Pystyypähän keskittymään
rauhassa tuleviin peleihin vaikka aamusta alkaen, kun ei tarvitse mennä
aamupäiväksi puristamaan mailaa töihin.



Mainittakoon
kuitenkin lopuksi, että ymmärrän hyvin pitkänmatkalaisten
peliaikatoiveita. Kaikki SM-sarjan pelit ovat tänä vuonna Kisakalliossa
ja Vierumäellä. Pitkältä tulevia joukkueita on mukana ainakin
Joensuusta, Vaasasta ja Lapista. Väli Vaasa-Vierumäki on 370 km ja
Joensuu-Lohja 490 kilometriä. Lappilaisten ajomatkaa en halua edes
kuvitella (enkä tarkkoja kilometrimääriä tähän lähde heittämään, kun en
tiedä mistä päin Lappia joukkue on kotoisin). Jokainen voi mielessään
kuvitella kuinka herkkua on lähteä ajaamaan moisia matkoja sunnuntaina
rankan peliviikonlopun jälkeen klo 20 päättyneen pelin jälkeen.



-Markus



Edit: korjattu typo Kallen vinkistä.

« Viimeksi Muokattu: 01.10.07 09:07:17 masipila »
Kirjattu

Kauko

Tulokas









Where's any key?!









Sukupuoli:

Viestejä: 27

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #2 : 30.09.07 12:23:45 »

Lainaa Muokkaa

Se on kaikki kaikkia vastaan, ei kakkia vastaan...



Mutta peliaikoja ei viikonlopulle saa tungettua hirveästi. Perjantaille
3, lauantaille 5 ja sunnuntaille 5 on lienee kohtuullinen maksimi,
vaikka kyllähän sitä Euroopan turnauksissa joutuu joskus aloittamaan
pelejä kymmenen jälkeen illalla. Eli yhdessä viikonlopussa 75 peliä,
joten kyllä niiden pitäisi mahtua.



Työt ihmisillä joustaa
paremmin tai huonommin. Toiset voivat ottaa liukumatunteja, toiset
virkavapaata. Jos haluaa pelata SM-tasolla jotakin lajia, niin usein
muista asioista kuten työ, vapaa-aika ja niin edelleen joutuu
tinkimään.



Peliaikataulun tekijöiden tulisi yrittää
parhaansa mukaan tehdä sellainen systeemi, että kaikki joukkueet ovat
tasapuolisessa asemassa ratoihin, kiviin ja peliaikoihin nähden. Siinä
on kilpailulautakunnalle pähkinää purtavaksi.



Nimim. noin kymmenen perjantaita virkavapaalla kaudessa

 
Kirjattu

Kauko

markusak

Tulokas



















Viestejä: 30

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #3 : 01.10.07 09:05:08 »

Lainaa Muokkaa

Moros,



Musta kaksinkertainen sarja + yksi kierros jaettua ylempää/alempaa
sarjaa olisi riittävä määrä ratkaisemaan joukkueiden paremmuus. Tai
sitten vain kaksinkertainen sarja. Sattuman osuus tietysti kasvaa,
mutta myös turhien pelien määrä vähenee, eikä viime kauden tapaista
floppia viimeisten pelien luovutusten kanssa päästä näkemään.

 
Kirjattu

kymppi

Jäsen



















Sukupuoli:

Viestejä: 136

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #4 : 01.10.07 16:31:33 »

Lainaa Muokkaa

Tähän mennessä kommentteja on tullut käytännössä siltä osalta väkeä,
joka ei edes mitään toiveita peliajoista ole esittänyt. Mä toivoisin
tämän toisen osan aktivoitumista. Nyt periaatteessa asiaan on
mahdollista vaikuttaa.



Mä ite oon tällä hetkellä sillä mielipiteellä liikenteessä, että
Mestaruussarja-tason peleissä pitäisi lähtökohtana olla kierroksen
pelaaminen samaan aikaan. Se tarkoittaa myös sitä, että korkeimmalla
tasolla pelaavien pitäisi pystyä panostamaan pelaamiseen hieman enemmän
ja siten sietämään myös "huonoja" peliaikoja.



Sen sijaan I-
ja II-divaritasoilla etenkin selkeät matkarasitteet täytyy pystyä
huomioimaan. Näiden pelien ripottelu ohjelmaan on myös helpompaa.
Tasapuolisuuteen luonnollisesti pyritään mahdollisuuksien mukaan.
Kuitenkin muistettava on, että joku joutuu niinä "huonoina" peliaikoina
kuitenkin pelaamaan, ellei sitten pelimäärää tosiaan lasketa. Aiemmat
kommentit ovat tosin olleet enemmän juuri päinvastaisia.



Luulisi ihmisten pelaavan mieluusti myös enemmän yhden viikonlopun
aikana (kohtuus toki huomioiden), jos vaihtoehtona on että esim.
Vierumäelle joutuisi reissaamaan ja majoittumaan yhden viikonlopun
enemmän.

 
Kirjattu

Ri-q

Jäsen









"Kaikkea pitää kokeilla" - Andreas Escobar





riku.harjula [a t] helsinki.fi



Sukupuoli:

Viestejä: 105

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #5 : 02.10.07 18:59:20 »

Lainaa Muokkaa

Kuusi turnausta, kuusi rataa per turnaus (vai onko lohjalla jopa 7?) ja
13 otteluaikaa per viikonloppu = 468 mahdollista peliä.

Miesten SM-sarja 8 jengiä, kaksinkertainen sarja plus ylempi ja alempi
loppusarja (yksinkertainen) 68 ottelua, sama systeemi ykkösdivarissa.
Kakkosessa 10 jengiä ja kaksinkertainen sarja 90 peliä. Naisilla
kaksinkertainen sarja seitsemällä ja ylempi+alempi loppusarja 51 peliä.
Yhteensä 277 peliä. Vajaa kaksisataa tyhjää aikaa kahdelle karsinnalle
ja pitkämatkalaisten toiveille (=tyhjille radoille) Vaikka molemmat
karsinnat hyödynnettäisiin vain karsinnoille 100%:sesti jää tyhjiä
aikoja silti muutama kymmenen neljälle viimeiselle viikonlopulle.
Kertokaa sitten missä laskin väärin...



Topicci on nyt väärä, mutta kun meillä nyt on kilpailuvaliokunta, niin
toivoisin (vihdoin) järkeä karsintojen suhteen. Karsintojen ideahan on
selvittää jokin mahdollinen tuleva Suomen Mestari SM-sarjaan, jotta
jokaisella joukkueella olisi joka vuosi mahdollisuus mestaruuteen. Ei
siis hyväntekeväisyys. Miksi ihmeessä siis vuosi toisensa perään
karsinnoissa on automaattisesti enemmän nousupaikkoja auki kuin koko
kauden tahkoamalla divarissa?
Yhtä turnausta (tai nykyään kahta) kauden alussa arvostetaan enemmän
kuin itse sarjaa, jota varten karsitaan ja jota tahkotaan vieläkin
vähintään tuplasti enemmän? Omalla kohdalla aiheesta oli hankala
aiemmin kirjoittaa, kun sen olisi joku voinut tulkita omien asemien
paranteluksi tms. joten tartuin nyt toimeen, kun ei tänä vuonna asia
itseä koske. Toivoisin ainakin perustelun tähän asiaan joltakulta
kilpailuvaliokunnan jäseneltä. Enkä halua vastausta vapautuvista
paikoista poisjääntien vuoksi, kun en niistä puhunut.



Edit:
Peliaikoihin, tuo 13 peliaikaa per turnaus ei ilmeisesti onnaa ainakaan
perjantain osalta, jolloin jää 36 peliaikaa ohitse. Toki en laskenut
vielä mukaan noita toisen karsinnan alla pelattavia divaripelejä, jotka
tasoittaa tilannetta tuon osalta.

« Viimeksi Muokattu: 02.10.07 19:25:34 Ri-q »
Kirjattu

antti

Tulokas









Hit'n'Roll - Curling Rocks









Viestejä: 21

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #6 : 02.10.07 22:00:23 »

Lainaa Muokkaa

02.10.07 18:59:20, Ri-q kirjoitti:

Kuusi turnausta, kuusi rataa per turnaus (vai onko lohjalla jopa 7?)

Eikös meillä yleensä ole ollut 5 rataa/kaukalo?

 
Kirjattu

kilvo

Tulokas



















Sukupuoli:

Viestejä: 6

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #7 : 02.10.07 23:18:17 »

Lainaa Muokkaa

6vkl x 5rataa x 13 peliaikaa = 390 peliä



olkoon peliaikoja vaikka vain 10 (pe 1-3, la 4-6 ja su 3-4/ mikä jako
ikinä olisikaan sopivin), niin saadaan kuitenkin 300 peliä

« Viimeksi Muokattu: 02.10.07 23:22:59 kilvo »
Kirjattu

kymppi

Jäsen



















Sukupuoli:

Viestejä: 136

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #8 : 03.10.07 10:59:12 »

Lainaa Muokkaa

02.10.07 18:59:20, Ri-q kirjoitti:

Miksi ihmeessä siis vuosi toisensa perään karsinnoissa on
automaattisesti enemmän nousupaikkoja auki kuin koko kauden tahkoamalla
divarissa?

Tänä vuonna kilpailuvaliokuntaa sitovat viime vuoden SM-sarjan säännöt,
joissa määrättiin yhden joukkueen nousevan miesten Mestaruussarjaan
divarista. Nyt karsinta on pyritty tekemään enemmän viime vuoden
sijoituksia palkitsevaksi ottamalla toinen karsintaviikonloppu. On
tietysti suuressa määrin mielipidekysymys, pitäisikö I-divarista esim.
nousta suoraan kaksi joukkuetta. Ehkä yleisellä mielipiteellä voisi
olla vaikutusta kilpailuvaliokuntaan, jos sellainen mielipide on
jossain... (mieluiten ei tässä topicissa kuitenkaan =)



02.10.07 23:18:17, kilvo kirjoitti:

6vkl x 5rataa x 13 peliaikaa = 390 peliä



olkoon peliaikoja vaikka vain 10 (pe 1-3, la 4-6 ja su 3-4/ mikä jako
ikinä olisikaan sopivin), niin saadaan kuitenkin 300 peliä

Ratoja tosiaan on viisi Vierumäellä ja 5+1 Kisakalliossa.

Viime vuonna peliajat olivat

perjantaina:

16.00-19.00

20.00-23.00

lauantaina:

8.00-11.00

11.00-14.00

14.00-17.00

17.00-20.00

20.00-23.00

sunnuntaina:

8.00-11.00

11.00-14.00

14.00-17.00

17.00-20.00



Jokainen viime vuonna sarjaa pelannut tietänee, että noissa ei pysytty,
vaan pelit venyivät yli aikataulun ja varsinkin viimeiset pelit
päättyivät ties milloin. Lisäksi nyt on paineita saada pelit loppumaan
iltaisin aikaisemmin useammaltakin taholta. Eli pelit ehkä pitäisi
saada pelattua väljemmällä aikataululla, loppumaan aikaisemmin ja
lisäksi ehkä noistakin perjantain eka ja sunnuntain vika vuoro ovat
kovin ei-suosittuja.



Eli ylläolevia laskelmia kannattaa
"hieman" päivittää alaspäin... Mutta siis pointti tässä koko
keskustelussa ei ollut laskelmien teko jääajan riittävyydestä, vaan
peliajoista. Käytännössä tarkoittaa sitä, että pelataanko mieluummin
hyödyntäen koko viikonloppu, vai jätetäänkö osa ajasta käyttämättä? Ja
toki kommentoida saa myös tuota päivien sisäistä ohjelmaa. Entä jos
esim. lauantaina olisikin vain neljä kolmen tunnin kierrosta, joiden
välissä yksi tunnin tauko tasaamassa peliaikoja?



Muuten
miesten Mestaruussarjassahan pelattiin tosiaan viime vuonna 20 peliä.
Halutaanko oikeasti, että tuota lasketaan esim. siihen 17 peliin, joka
tulisi pelaamalla loppusarjat vain yksinkertaisena?

 
Kirjattu

aku

Ylläpitäjä















webmaster [a t] curling.fi



Sukupuoli:

Viestejä: 164

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #9 : 03.10.07 11:55:48 »

Lainaa Muokkaa

03.10.07 10:59:12, kymppi kirjoitti:

On
tietysti suuressa määrin mielipidekysymys, pitäisikö I-divarista esim.
nousta suoraan kaksi joukkuetta. Ehkä yleisellä mielipiteellä voisi
olla vaikutusta kilpailuvaliokuntaan, jos sellainen mielipide on
jossain... (mieluiten ei tässä topicissa kuitenkaan =)

Vastaan silti. Divarin kakkossija ei voi lähtökohtaisesti olla parempi
suoritus kuin mestaruussarjan kuudes. Karsinnassa tämän paremmuuden
pääsee selvittämään reilusti pelaamalla ja tilannehan voi olla myös
harjoittelun/pelaajavaihdosten tai muiden syiden takia myös vaihtunut
sitten edellisen kevään.



03.10.07 10:59:12, kymppi kirjoitti:

Muuten
miesten Mestaruussarjassahan pelattiin tosiaan viime vuonna 20 peliä.
Halutaanko oikeasti, että tuota lasketaan esim. siihen 17 peliin, joka
tulisi pelaamalla loppusarjat vain yksinkertaisena?

Mestaruussarjojen pelimäärät pitää pitää ennallaan. Sekä miehissä &
naisissa. Jos aikataulut aiheuttavat ylitsepääsemättömiä ongelmia niin
divarit on se osoite mistä se jousto pitää hakea (alkaen kakkosesta) ja
seuraavaa kautta silmällä pitäen varautua enemmällä jääajalla. (Kaikkia
sarjatasoja ei pitäisi välttämättä edes yrittää tunkea samaan kaukaloon
samoina viikonloppuina)



03.10.07 10:59:12, kymppi kirjoitti:

Jokainen
viime vuonna sarjaa pelannut tietänee, että noissa ei pysytty, vaan
pelit venyivät yli aikataulun ja varsinkin viimeiset pelit päättyivät
ties milloin. Lisäksi nyt on paineita saada pelit loppumaan iltaisin
aikaisemmin useammaltakin taholta. Eli pelit ehkä pitäisi saada
pelattua väljemmällä aikataululla, loppumaan aikaisemmin ja lisäksi
ehkä noistakin perjantain eka ja sunnuntain vika vuoro ovat kovin
ei-suosittuja.

3 tuntia kymmenen pään peleihin on tiukka aikataulu 10x15min + treenit
+ radanhoito + tauko puolivälissä ei jätä juuri pelivaraa, ja
myöhästymisiä tulee viimeistään, jos mennään jatkopäälle. Toisaalta
hyvällä tuurilla osa peleistä loppuu ennen aikojaan millä aikataulu
tasoittuu.



Tietenkin kaikki haluaisivat pelata ainoastaan
lauantaina 14-17 ja sunnuntaina ehkä samaan aikaan, mutta sillä nyt
vaan ei saa sarjoja pelatuksi. Mestiksen perinteinen Pe 1, La 2, Su 2
jako on ollut toimiva. Nykysysteemissä pitäisi olla vara tie-breakille,
kun sarja jakaantuu ylä- ja alalohkoon jolloin mielestäni 1+2+2, 1+2+2,
1+2+1 (+ mahd tie-break 1), 2+2+2 olisi oikeudenmukainen. Naisilla
aikataulua joutunee soveltamaan vähän enemmän pelkästään jo sen takia,
että joukkueita on pariton määrä.

 
Kirjattu

Ri-q

Jäsen









"Kaikkea pitää kokeilla" - Andreas Escobar





riku.harjula [a t] helsinki.fi



Sukupuoli:

Viestejä: 105

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #10 : 03.10.07 12:34:05 »

Lainaa Muokkaa

03.10.07 11:55:48, aku kirjoitti:

Vastaan silti. Divarin kakkossija ei voi lähtökohtaisesti olla parempi
suoritus kuin mestaruussarjan kuudes. Karsinnassa tämän paremmuuden
pääsee selvittämään reilusti pelaamalla ja tilannehan voi olla myös
harjoittelun/pelaajavaihdosten tai muiden syiden takia myös vaihtunut
sitten edellisen kevään.

Pointtini ei missään nimessä ollut miettiä onko divarin x-sija
arvostetumpi kuin sm-sarjan x-sija. Pointti oli, että esimerkiksi
divarin toisen sijan tulee olla arvostetumpi kuin KARSINNAN toisen
sijan. Miten aku perustelet yleensäkin sarjapaikat jos kerta tilanne on
voinut muuttua esim. harjoittelun tuloksena?

Ideana siis se, ettei yksi turnaus ennen kauden alkua voi tuottaa
tälläkin kaudella kolminkertaista määrää paikkoja sarjaan, kuin koko
viime kausi. Samalla ideologiallahan sarjaa on turha pelata yhtä
turnausta enempää jos se tapa kertoo tasosta enemmän...jos vaikka joku
on jo harjoitellut

 
Kirjattu

aku

Ylläpitäjä















webmaster [a t] curling.fi



Sukupuoli:

Viestejä: 164

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #11 : 03.10.07 12:57:39 »

Lainaa Muokkaa

03.10.07 12:34:05, Ri-q kirjoitti:

Ideana
siis se, ettei yksi turnaus ennen kauden alkua voi tuottaa tälläkin
kaudella kolminkertaista määrää paikkoja sarjaan, kuin koko viime
kausi.

Höpsis. Äläpäs matemaatikko rupea nyt ihan pieleen laskemaan.
Viimekausi tuotti 5+1 = 6 paikkaa ja karsinnassa jäi näin jaettavaksi 2
paikkaa. Toisinsanoen viimekauden menestyksen merkitys on kolme
neljäsosaa eikä yksi neljäsosa. Tietysti, kun sinä jätit yhden
noista paikoista käyttämättä on luonnollista, että se jaetaan uusiksi
karsinnassa. Mutta nyt taas mennään ihan aiheen vierestä...

 
Kirjattu

Ri-q

Jäsen









"Kaikkea pitää kokeilla" - Andreas Escobar





riku.harjula [a t] helsinki.fi



Sukupuoli:

Viestejä: 105

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #12 : 03.10.07 18:42:15 »

Lainaa Muokkaa

Ja Aku voisi pysyä asiassa eikä matematiikassa. Millä perustelet sen,
että karsinnan kakkonen on oikeutetumpi SM-sarjaan kuin divarin
kakkonen tai sm-sarjan kuudes?

 
Kirjattu

kymppi

Jäsen



















Sukupuoli:

Viestejä: 136

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #13 : 03.10.07 19:19:31 »

Lainaa Muokkaa

03.10.07 18:42:15, Ri-q kirjoitti:

Ja
Aku voisi pysyä asiassa eikä matematiikassa. Millä perustelet sen, että
karsinnan kakkonen on oikeutetumpi SM-sarjaan kuin divarin kakkonen tai
sm-sarjan kuudes?

Täällä taitaa aika harva pysyä asiassa =)



Vastaanpa mäkin kuitenkin. Jos karsinnan kakkospaikalla ei pääsisi
SM-sarjaan, tarkoittaisi se nykyistä huomattavasti suljetumpaa sarjaa
ja pienempää vaihtuvuutta välillä divari ja SM-sarja. Ellei sitten
arvottaisi divarin kakkossijaa SM-sarjan kuudennen sijan edelle
antamalla tälle suoraan SM-sarjapaikan. Sekin puoltaa karsinnan
merkitystä (vs. divari) että kun siellä mukana on kolme jengiä viime
vuoden SM-sarjasta, on taso mitä luultavimmin kovempi kuin divarissa.



Nykyisin siis SM-sarjasta "putoaa" karsintoihin kolme joukkuetta. Jos
putoajia olisi vain kaksi, ei tämä karsinnan kakkospaikka olisi minkään
arvoinen. Silloin kuitenkin nousu SM-sarjaan olisi paljon nykyistä
vaikeampaa.

 
Kirjattu

masipila

Uusi jäsen









Otaniemen Jyllääjät









Viestejä: 70

Re: SM-sarjan peliajat

« Vastaa #14 : 03.10.07 19:32:41 »

Lainaa Muokkaa

Karinstasysteemistä käytävää keskustelua varten on nyt oma viestiketjunsa.
Tämä ketju pysykööt tästä viestistä eteenpäin SM-sarjan peliajoissa.
Jos keskustelusta tulee mieleen jotain muita aiheita, niin avatkaa
niitä varten omat ketjut!



Markus

Webmaster

 
Kirjattu