Tämä viestiketju on siirretty curling.fi:n vanhalta foorumilta. Viestissä olevat linkit saattavat olla rikki.
Ketjun aloitti nimimerkki: aku
Onko SM-sarjan pisteytys mielestäsi järkevä ja oikeudenmukainen nykyisellään?
Lähdetään nyt siitä, että tarkoitus on kuitenkin ensisijaisesti löytää se paras joukkue ja toissijaisesti pistää joukkueet jonkin asteiseen rankingiin. Mielellään sitten selkeät tiivistetyt perustelut omalle mielipiteelle, että kommentit pysyvät luettavassa muodossa.
Jokainen perustelkoot mielipiteensä kerralla ja unohdetaan ne juupaseipäs väittelyt sekä hypoteesit siitä, että kun meillä on ehkä mahdollisesti n vuoden päästä n^m joukkuetta.
Vielä muistutuksena, että tätäkään asiaa ei varmasti ratkaista tällä foorumilla, mutta erilaisia näkökantoja olisi mukava kuulla.
Vastaus nimimerkiltä: Tony
(05/28/02 23:02:11)
1. 10 pts
2. 6
3. 4
4. 3
5. 2
6. 1
divari:
1. 2
2. 1
tai tuplat mestiksessä ja
divari:
1. 3
2. 2
3. 1
Vastaus nimimerkiltä: Honxu
(05/29/02 07:48:49)
Hieman ovat hatusta vedetyt, mutta:
Mestis:
1. 25
2. 18
3. 14
4. 12
5. 10
6. 8
Divari:
1. 10
2. 6
3. 4
4. 3
5. 2
6. 1
Kaksi perustelua: 1) Mestiksen alkupään piste-erot pienempiä, jolloin tasaisuus ratkaisee enemmän kuin yksittäiset turnausvoitot ja viimeisiinkiin turnauksiin jää enemmän panosta.
2) Useammalle divarijoukkueelle pisteitä, jotta loppupään ranking saadaan oikeutetummaksi.
Vastaus nimimerkiltä: JeBa
(05/29/02 13:28:37)
Mä allekirjoitan ton HonXun tarjooman systeemin... perustelutkin ovat napissaan :-X
Vastaus nimimerkiltä: upn
(05/29/02 15:52:02)
Mikäli alkupään piste-eroja pienennetään "tasaisuuden" varjolla, niin menetetään se kaikki hyöty mitä turnausmuotoisuudella on haettu. Elikkä se kuuluisa vatsaflunssamahdollisuus tuhoaa mestaruushaaveet tehokkaasti.
Jos kärkipään pisteytys katsotaan haluttavan muutettavan tasapäisemmäksi, niin silloin voidaan samantien muuttaa systeemi helpoksi:
Nelinkertainen sarja; mestaruussarjavoitosta 2 pistettä ja divarivoitosta 1 piste. Sen kummempia kikkailuja ei tarvittaisi, muu on hienosäätöä.
(en ole tuon kannalla vaan sen, että puhtaiden turnausvoittojen määrä ratkaisee mestaruuden)
[quote]
Kaksi perustelua: 1) Mestiksen alkupään piste-erot pienempiä, jolloin tasaisuus ratkaisee enemmän kuin yksittäiset turnausvoitot ja viimeisiinkiin turnauksiin jää enemmän panosta.
2) Useammalle divarijoukkueelle pisteitä, jotta loppupään ranking saadaan oikeutetummaksi.
[/quote]
