Tämä viestiketju on siirretty curling.fi:n vanhalta foorumilta. Viestissä olevat linkit saattavat olla rikki.
Ketjun aloitti nimimerkki: kymppi
SM-sarjan tulevaisuuden pelijärjestelmää koskevassa ketjussa nousi esiin ajatus kilpailuvaliokunnasta, jollainen jossain muodossa on ilmeisesti aikaisemmin ollutkin. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on virallistaa kilpailuvaliokunnan asema ja määritellä sen valtuudet. Tarkoituksena ei ole tämän aiheen alla ottaa kantaa itse pelijärjestelmään, vaan siihen, kuka ja miten pelijärjestelmästä päätetään jatkossa.
Alla on alustava päätösesitys asiasta. Kuulisin mieluusti kommentteja ja mahdollisesti tarpeellisia korjauksia allaolevaan. Ehdotukset kevätkokoukselle käsiteltäviksi asioiksi tulee jättää viimeistään helmikuun 15. päivä, joten siihen asti tähän alkuperäiseen ehdotukseen voi vaikuttaa.
Tässä alkuperäisessä muodossa kilpailuvaliokunnan tehtävät ovat vain SM-sarjaan liittyviä. Tehtäväaluetta on toki mahdollista laajentaa, jos siihen tarvetta katsotaan olevan. Huomionarvoista on, että viime kädessä Curlingliiton kevätkokous (huhtikuussa) voi muuttaa ehdotuksen haluamaansa suuntaan, tai toki hylätä kokonaan.
Asia Curlingliiton kevätkokoukselle:
Päätetään SM-sarjan kilpailuvaliokunnan perustamisesta
Ehdotuksen sisältö:
Curlingliiton alaisuuteen perustetaan viisijäseninen kilpailuvaliokunta, jonka vastuualueena on Curlingliiton SM-sarja. Kilpailuvaliokunnan tehtävänä ovat:
1. SM-sarja pelijärjestelmän ja -ohjelman suunnittelu kausikohtaisesti
2. SM-sarjan rakenteen suunnittelu pitkällä aikavälillä
3. SM-sarjan sääntöjen ja pelikäytäntöjen suunnittelu
4. SM-sarjan pelitulosten tilastointi
5. SM-sarjan tiedotus
6. SM-sarjan sääntörikkomuksia koskevien valitusten käsittely
Kohtien 1-3 osaltalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät Curlingliiton hallituksen käsiteltäväksi. Curlingliiton hallitus joko vahvistaa päätökset tai palauttaa ne kilpailuvaliokunnan käsiteltäväksi.
Kilpailuvaliokunnan jäsenet nimeää Curlingliiton hallitus. Kilpailuvaliokunnan jäsenten toimikausi on 1.5.-31.4. Kilpailuvaliokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja on päätösvaltainen, kun vähintään 3/5 sen jäsenistä on paikalla.
[Kommentteja ehdotuksen sisällöstä:
Tarkoituksena on, että kilpailuvaliokunta on varsinainen päättävä elin vastuualueinaan olevista asioista. Curlingliiton hallituksella kuitenkin on ns. veto-oikeus päätöksiin SM-sarjan sääntöjen osalta. Tämä oikeus tulee suoraan Curlingliiton säännöistä.
Ehdotus ei sisällä, että kilpailuvaliokunnan jäsenet valitsisi suoraan Curlingliiton kokous, sillä liiton sääntöjen henki puoltaa Curlingliiton hallituksen nimittämisoikeutta. Tämä on perusteltua myös siksi, että kilpailuvaliokunnan tulee pystyä hyvään yhteistyöhön hallituksen kanssa. Ajatuksena ei kuitenkaan ole, että hallitus nimittäisi suoraan itsensä
kilpailuvaliokunnaksi, vaikka tämä periaatteessa on mahdollista. Kilpailuvaliokunnan tulisi pystyä keskittymään tehtäviinsä riittävällä painolla tavoitteena SM-sarjan toimivuus ja kehittäminen.
Käytännön järjestelyihin SM-sarjapelien osalta ehdotus ei ota kantaa muuten kuin tulosten ja tiedottamisen osalta. Muuten työnjakosta voidaan sopia hallituksen ja kilpailuvaliokunnan kesken.]
Jaakko Uusitupa
Otaniemen Jyllääjät ry vpj.
Vastaus nimimerkiltä: Honxu
(02/12/07 09:52:54)
Hyvä että päästään eteenpäin tässäkin asiassa. Jaakon ehdotukseen lisäisin hieman konkretiaa, sillä itselleni ei täysin avaudu ero esimerkiksi pelijärjestelmän ja pelikäytäntöjen välillä.
Ehdotuksen sisältö:
Suomen Curlingliiton (SCL) alaisuuteen perustetaan kilpailuvaliokunta, johon SCL:n hallitus nimittää kolmesta kuuteen jäsentä. Kilpailuvaliokunnan vastuualueena on Curlingliiton alaisuudessa pelattavat valtakunnalliset kilpasarjat (miesten ja naisten SM-sarja sekä mahdolliset alemmat divisioonat).
Kilpailuvaliokunnan tehtävänä ovat:
1. SCL:n alaisten sarjojen sääntöjen ja pelikäytäntöjen suunnittelu kausikohtaisesti. Tähän kuuluvat
1a) eri sarjatasoilla pelaavien joukkueiden määrä ja koko
1b) eri sarjatasoilla pelattavien ottelukierrosten määrä
1c) joukkueiden nouseminen ja putoaminen eri sarjatasojen välillä sekä mahdollisesti tähän liittyvien karsintaturnausten säännöt
2. SCL:n alaisten sarjojen rakenteen suunnittelu pitkällä aikavälillä
3. SCL:n alaisten sarjojen otteluohjelmien laatiminen
4. SCL:n alaisten sarjojen tiedotus
5. Ottaa vastaan ilmoittautumiset SCL:n alaisiin sarjoihin.
Kohtien 1-2 osaltalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät SCL:n hallituksen käsiteltäväksi. SCL:n hallitus joko vahvistaa päätökset tai palauttaa ne kilpailuvaliokunnan käsiteltäväksi.
SCL:n hallitus vastaa pelipaikkojen ja -aikojen varaamisesta. SCL:n hallitus myös tekee päätökset siitä, millä kriteereillä valitaan joukkueet edustamaan Suomea curlingin arvokisoissa.
Lisäksi SCL:n hallitus nimeää sarjoihin päätuomarin ja tuomariston, jonka tehtävänä on
1. Huolehtia sääntöjen noudattamisesta otteluiden aikana
2. Huolehtia siitä, että annettua peliaikaa noudatetaan kaikissa otteluissa
3. Liiton alaisten sarjojen sääntörikkomuksia koskevien valitusten käsittely
4. Liiton alaisten sarjojen pelitulosten tilastointi.
Kilpailuvaliokunnan jäsenten toimikausi on 1.5.-31.4. Kilpailuvaliokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja on päätösvaltainen, kun vähintään puolet sen jäsenistä on paikalla.
Pari kommenttia:
Tuohon kilpailuvaliokunnan jäsenmäärään kannattanee laittaa vähän joustoa.
1. En poistaisi alempien divareiden pelikäytäntöjen suunnittelua kilpailuvaliokunnan toiminnasta. Tämä mahdollistaisi karsintajärjestelmän suunnittelun kilpailuvaliokunnassa. Kohdan 1 lopullinen päätösvalta voidaan ainakin aluksi jättää SCL:n hallitukselle.
3. En missään nimessä alistaisi enää otteluohjelmista päättämistä liiton hallitukselle. Perustelut tähän olen esittänyt aiemmin.
Jaakon ehdotus ei ota kantaa tuomariston rooliin. Kilpailuvaliokuntaan voitaneen ottaa sarjassa pelaavia henkilöitä, kun taas tuomariston tulisi nykyiseen tapaan koostua vain sellaisista henkilöistä, jotka eivät itse pelaa. Tuomariston rooli kannattaa kuitenkin määritellä samassa yhteydessä. Otteluiden tilastointi on jo nyt tuomaristolla. Siitä, missä menee tilastoinnin (tuomaristo) ja tiedotuksen (k-valiokunta) raja, voitaneen päättää tilanteen mukaan. Pääasia, että tuomaristo huolehtii ottelupöytäkirjojen täyttämisestä. On aika sama kuka ne tulokset vie liiton nettisivuille.
Vastaus nimimerkiltä: sim
(02/12/07 14:20:41)
Hienoja esityksiä.
katson olevani Honxun ehdotuksen takana, koska se ottaa huomioon lähes kaiken.
Vaikka mitään divariuudistuksia ei tehtäisikään vielä, tulee olla sellainenkin otettuna huomioon.
Mielestäni ehdotus on hyvä, ei Kympinkään ehdotus huono ole, mutta suppeampi.
Voihan kevätkokoukseen lähettää vaikka molemmat ehdotukset, tulisi todennäköisesti keskustelua.
Vastaus nimimerkiltä: Atomi
(02/12/07 17:07:50)
Ehdotuksilla on tapana parantua, kun aikaisempia hyviä vähän kehitellään. Kannatan Honxun ehdotusta.
Tomi
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(02/12/07 22:25:36)
Tosi hienoa, että jaksoit Honxu kehittää ajatusta eteenpäin. Tuossa on selkeitä parannuksia, jotka voin täysin allekirjoittaa. Muutama kommentti kuitenkin.
[quote='Honxu']kilpailuvaliokunta, johon SCL:n hallitus nimittää kolmesta kuuteen jäsentä.
[/quote]
Mä lähtisin pitämään kiinni viidestä jäsenestä. Voi ehkä olla tarpeen muuttaa se esim. muotoon 4-5, jos on oletettavaa, ettei innokkaita löydy, mutta kolme on liian vähän. Jos kolmijäseninen valiokunta on päätösvaltainen yhden poissaollessa, pystyy puheenjohtaja päättämään asiasta käytännössä yksin. Se ei voi olla tarkoituksenmukaista. Kuusi taas koettelee kipurajaa yläpuolella. Ryhmän päätäntä vaikeutuu päälukumäärän kasvaessa, enkä näe hirveästi syytä valita viittä enempää missään tilanteessa.
[quote]Kilpailuvaliokunnan vastuualueena on Curlingliiton alaisuudessa pelattavat valtakunnalliset kilpasarjat (miesten ja naisten SM-sarja sekä mahdolliset alemmat divisioonat). [/quote]
Tätä mä itse asiassa tarkoitin (SM-sarja yleisnimenä varsinaiselle SM-sarjalle ja divareille sekä toki naisten puolella sama). Hyvä täydennys yhtä kaikki.
[quote]Kilpailuvaliokunnan tehtävänä ovat:
1. SCL:n alaisten sarjojen sääntöjen ja pelikäytäntöjen suunnittelu kausikohtaisesti. Tähän kuuluvat
1a) eri sarjatasoilla pelaavien joukkueiden määrä ja koko
1b) eri sarjatasoilla pelattavien ottelukierrosten määrä
1c) joukkueiden nouseminen ja putoaminen eri sarjatasojen välillä sekä mahdollisesti tähän liittyvien karsintaturnausten säännöt
2. SCL:n alaisten sarjojen rakenteen suunnittelu pitkällä aikavälillä
3. SCL:n alaisten sarjojen otteluohjelmien laatiminen
4. SCL:n alaisten sarjojen tiedotus
5. Ottaa vastaan ilmoittautumiset SCL:n alaisiin sarjoihin.
Kohtien 1-2 osaltalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät SCL:n hallituksen käsiteltäväksi. SCL:n hallitus joko vahvistaa päätökset tai palauttaa ne kilpailuvaliokunnan käsiteltäväksi.[/quote]
Hyviä tarkentavia määrittelyjä. Kelpaa tuollaisena mulle paremmin kuin alkuperäinen!
[quote]SCL:n hallitus vastaa pelipaikkojen ja -aikojen varaamisesta. SCL:n hallitus myös tekee päätökset siitä, millä kriteereillä valitaan joukkueet edustamaan Suomea curlingin arvokisoissa.[/quote]
Tässä tuo asia on määritelty, vaikka itse jätin sen avoimeksi (tai käytännössä siis myös hallitukselle). Eipä haittaa tarkennus.
[quote]Lisäksi SCL:n hallitus nimeää sarjoihin päätuomarin ja tuomariston, jonka tehtävänä on
1. Huolehtia sääntöjen noudattamisesta otteluiden aikana
2. Huolehtia siitä, että annettua peliaikaa noudatetaan kaikissa otteluissa
3. Liiton alaisten sarjojen sääntörikkomuksia koskevien valitusten käsittely
4. Liiton alaisten sarjojen pelitulosten tilastointi.[/quote]
Tuomaristo jäi omassa ehdotuksessani tosiaan täysin huomoimatta. Tosin oletin sen olevan lähtökohtaisesti hallituksen vastuulla, mutta jälleen asian määrääminen "virallisesti" jossain ei huono asia ole. Tuo valitusasia kuitenkin pistää hieman miettimään. Tuomaristo tekee käytännössä päätöksensä jäällä ja silloin epäilemättä joukkueidenkin tulee sääntörikkomukseen reagoida halutessaan asian käsiteltäväksi. Itse kaavailin kilpailuvaliokunnalle roolia
varsinaisena valituselimenä, jonne voi valittaa tuomariston päätöksestä, kuten korkeampaan oikeusasteeseen. Epäilemättä hyvin harvinainen tilanne, mutta kuitenkin. Tämä puoltaisi myös kilpailuvaliokunnan kohtalaista kokoa, sillä sen jäsenet voivat olla esteellisiä tekemään itseään jollain tavalla koskevia ratkaisuja ja esim. kolmen jäsenen tapauksessa päätösvalta voisi hyvin jäädä vain yhdelle.
Toisaalta jos asiaa miettii laajemmalta kannalta, niin pitäisikö sittenkään päätösvallan valitustapauksissa olla sillä elimellä, joka vastaa sarjan sääntöjen laatimisesta? Vallanjako-oppien vastaista, mutta toisaalta käsittääkseni urheilumaailmassa suht yleistä. ;)
Saa ottaa kantaa. Mä pidätän oikeuden tehdä oman lopullisen ehdotuksen näiden perusteella. Toki en pane pahakseni, vaikka niitä ehdotuksia tulisi useampiakin esim. joidenkin detaljien osalta eroten. Kokous sitten päättää.
Vastaus nimimerkiltä: Honxu
(02/13/07 08:35:06)
[quote='kymppi']
Mä lähtisin pitämään kiinni viidestä jäsenestä. Voi ehkä olla tarpeen muuttaa se esim. muotoon 4-5, jos on oletettavaa, ettei innokkaita löydy, mutta kolme jäsentä on liian vähän.[/quote]
OK. Lähinnä ajattelin että jotain joustoa voi olla lukumäärässä, mutta kolme on varmasti turhan vähän jos tällaista valiokuntaa lähdetään perustamaan.
[quote]
Tuo valitusasia kuitenkin pistää hieman miettimään. Tuomaristo tekee käytännössä päätöksensä jäällä ja silloin epäilemättä joukkueidenkin tulee sääntörikkomukseen reagoida halutessaan asian käsiteltäväksi.[/quote]
Itse asiassa liitolla taitaa jo olla kurinpitovaliokunta tms. mutta sen roolista mulla ei ole tarkkaa tietoa. Kuuluvatko tällaiset asiat automaattisesti sille? Joku asiasta tietävä voisi vähän valaista meitä tietämättömiä.
Mitä tulee noihin hallituksen rooleihin, jotka pistin viestiini, niissä ei tosiaankaan ole mitään uutta. Ne olivat lähinnä poissulkevia selvennyksiä kilpailuvaliokunnan toimintaan.
Vastaus nimimerkiltä: JeBa
(02/13/07 15:23:04)
Olen saanut toimeksiannon toimittaa liiton tiedotusvastaavan ominaisuudessa tälle keskustelupalstalle seuraavan Suomen curlingliiton hallituksen tiedotteen:
[quote]Liiton sääntöjen mukaan hallitus valitsee kilpailuvaliokunnan, ja sen vetäjä on tarkoitus valita seuraavassa hallituksen kokouksessa 20.2.2007. Valiokunta aloittaa työskentelyn heti. Ne, jotka haluavat osallistua valiokuntaan, voivat ilmoittaa halukkuutensa sähköpostilla osoitteeseen hallitus [a t] curling.fi (hallitus[at]curling[dot]fi). Mikäli vapaaehtoisia on riittävästi, voidaan valiokunnan kokoonpano lyödä lukkoon jo ensi viikon kokouksessa.[/quote]
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(02/13/07 16:11:26)
[quote='JeBa']Olen saanut toimeksiannon toimittaa liiton tiedotusvastaavan ominaisuudessa tälle keskustelupalstalle seuraavan Suomen curlingliiton hallituksen tiedotteen:
Liiton sääntöjen mukaan hallitus valitsee kilpailuvaliokunnan, ja sen vetäjä on tarkoitus valita seuraavassa hallituksen kokouksessa 20.2.2007. Valiokunta aloittaa työskentelyn heti. Ne, jotka haluavat osallistua valiokuntaan, voivat ilmoittaa halukkuutensa sähköpostilla osoitteeseen hallitus [a t] curling.fi (hallitus[at]curling[dot]fi). Mikäli vapaaehtoisia on riittävästi, voidaan valiokunnan kokoonpano lyödä lukkoon jo ensi viikon kokouksessa. [/quote]
Voisitko täsmentää miten kilpailuvaliokunnan toimenkuva ja valtuudet tullaan määrittelemään? Tämä on se oleellinen asia mm. Honxun aikaisempien kokemusten perusteella.
Hienoa, että liiton hallitus reagoi tähänkin keskusteluun, vaikkei itse haluakaan osallistua. Tässä vain hieman välittyy sellainen kuva, ettei liiton jäsenten haluta sotkeutuvan päätöksentekoon. Toivottavasti olen väärässä.
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(02/14/07 10:19:54)
[quote='kymppi']Hienoa, että liiton hallitus reagoi tähänkin keskusteluun, vaikkei itse haluakaan osallistua. Tässä vain hieman välittyy sellainen kuva, ettei liiton jäsenten haluta sotkeutuvan päätöksentekoon. Toivottavasti olen väärässä.[/quote]
Tarkennettakoon tätä epäilemättä kärkkääksi tulkittavaa kommenttia hieman. On pelkästään positiivinen asia, että liiton hallituksen aktiivisuuden myötä kilpailuvaliokunta pääsee aloittamaan työnsä aikaisemmin. Mieluiten varmasti niin, että se voi vaikuttaa Tomin jäsenkyselyn kysymysasetteluun.
Negatiivinen puoli on olemassa, jos kilpailuvaliokunnan tehtäväkuvaa ja valtuuksia ei ole mitenkään määritelty. Jos ne ovat tämän keskustelun tapaan kirjattu jonnekin pitävästi ylös, niin mitään ongelmaa ei ole. Mukava kuitenkin olisi kuulla etukäteen, mitä hallitus tästä on ajatellut.
Tarvittaessa tuon alkuperäisen esityksen voi yhä viedä liiton kevätkokoukselle, joka sitten vahvistaa/tarkentaa kilpailuvaliokunnan roolia.
Vastaus nimimerkiltä: JeBa
(02/14/07 12:18:17)
[quote] Voisitko täsmentää miten kilpailuvaliokunnan toimenkuva ja valtuudet tullaan määrittelemään?[/quote]
En voi :) Tiedän asiasta yhtä paljon kuin Sinäkin... SCL:n hallitus on mitä ilmeisimmin ottanuta asian tehtävälistalleen jo ennen kuin täällä on tätä keskustelua edes aloitettu...
Lisätietojen saamiseksi ehdotan toimimaan SCL:n hallituksen ilmoituksen mukaisesti:
[quote]Ne, jotka haluavat osallistua valiokuntaan, voivat ilmoittaa halukkuutensa sähköpostilla osoitteeseen hallitus [a t] curling.fi (hallitus[at]curling[dot]fi). [/quote]
Selvennykseksi vielä niille, jotka eivät ole asiasta tietoisia: allekirjoittanut ei kuulu SCL:n hallitukseen, vaikka tunteekin muutamia hallituksen jäseniä, joitakin varsin läheisestikin ;) Vapaaehtoistyönä olen hoitanut Suomen curlinglehden päätoimittajan viran lisäksi tiedotusvastaavan virkaa enemmän tai vähemmän aktiivisesti ::) Tästä syystä siis hallituksen viesti kulki tänne kauttani.
Lisäys:
[quote]Webmaster ilmoitti ettei tuo osoite hallitus@curling toimi tällä hetkellä. Voitko pyytää porukoita lähettämään meilinsä liitto [a t] curling.fi (liitto[at]curling[dot]fi)
[/quote]
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(02/14/07 18:21:30)
[quote='JeBa']En voi :) Tiedän asiasta yhtä paljon kuin Sinäkin... SCL:n hallitus on mitä ilmeisimmin ottanuta asian tehtävälistalleen jo ennen kuin täällä on tätä keskustelua edes aloitettu...
...
allekirjoittanut ei kuulu SCL:n hallitukseen, vaikka tunteekin muutamia hallituksen jäseniä, joitakin varsin läheisestikin ;) Vapaaehtoistyönä olen hoitanut Suomen curlinglehden päätoimittajan viran lisäksi tiedotusvastaavan virkaa enemmän tai vähemmän aktiivisesti ::) Tästä syystä siis hallituksen viesti kulki tänne kauttani.[/quote]
Eipä tuohon paljoa enempää kommentoida voi.
Vastaus nimimerkiltä: Honxu
(02/15/07 07:47:58)
[quote='kymppi']
Negatiivinen puoli on olemassa, jos kilpailuvaliokunnan tehtäväkuvaa ja valtuuksia ei ole mitenkään määritelty. Jos ne ovat tämän keskustelun tapaan kirjattu jonnekin pitävästi ylös, niin mitään ongelmaa ei ole. Mukava kuitenkin olisi kuulla etukäteen, mitä hallitus tästä on ajatellut.
[/quote]
Tässä täytyy jälleen hieman peesata kymppiä. On erittäin positiivista, että hallitus pyytää vapaaehtoisia osallistumaan kilpailutoiminnan kehittämiseen. Huono puoli on se, että minkäänlaisia takeita ei anneta siitä, että osallistumalla suunnitteluun voisi oikeasti vaikuttaa mihinkään. Tähän saakka hallitus ei ole kovin innokkaasti ottanut vastaan apuja kilpailutoiminnan suunnittelussa ulkopuolelta, eikä yksikään hallituksen jäsen ole sanallakaan kommentoinut tätä hyvää keskustelua. Joten olisi kiva tietää mihin soppaan lusikkansa työntää jos ilmoittaa halukkuutensa osallistua kilpailuvaliokunnan toimintaan. ??? :o
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(02/15/07 21:10:00)
Olen ollut viimeisen vuorokauden aikana yhteydessä Curlingliittoon ja mr. Presidentiltä saamani tiedon mukaisesti hallituksen on määrä päättää kilpailuvaliokunnan perustamisesta ensi viikon kokouksessaan. Kilpailuvaliokunnan tehtävät ovat suunnitelmissa suht täällä olevan keskusteltua vastaavat.
Kuitenkin tulin siihen tulokseen, että kilpailuvaliokunnan toimenkuvasta päättäminen on hyvä tuoda liiton kevätkokouksen käsiteltäväksi. Tulkitsin saamaani sähköpostiviestiä niin, että hallituksella saattaa olla tarkoitus laajentaa kilpailuvaliokunnan toimenkuvaa myös muihin SCL:n alaisiin kilpailuihin. Otin tämän huomioon uudessa ehdotuksessani, joka on tänään lähtenyt liiton hallitukselle ja joka löytyy alta.
Olen valmis muuttamaan ehdotuksen sisältöä, jos liiton hallitus haluaa asiasta keskustella. Paras lopputulos olisi luonnollisesti se, että hallitus pystyy hyväksymään (tarvittaessa osin muutetun) esityksen omaksi päätösehdotuksekseen. Kommentoida saa vieläkin, vaikka itse ehdotusta en enää pysty ilman hallituksen myötävaikutusta muuttamaan.
Ehdotus Suomen Curlingliiton kevätkokouksessa 2007 käsiteltäväksi asiaksi
Otaniemen Jyllääjät ry. / Jaakko Uusitupa
Asia:
Kilpailuvaliokunnan toimenkuvasta päättäminen
Päätösesitys:
Suomen Curlingliiton (SCL) hallitus nimittää neljästä kuuteen jäsentä SCL:n alaisuudessa toimivaan kilpailuvaliokuntaan. Kilpailuvaliokunnan vastuualueena ovat Curlingliiton alaisuudessa pelattavat valtakunnalliset kilpasarjat (miesten ja naisten SM-sarja mukaanlukien mahdolliset alemmat divisioonat) sekä muut SCL:n alaiset kilpailut.
Kilpailuvaliokunnan tehtävänä ovat:
1. SCL:n alaisten sarjojen sääntöjen ja pelikäytäntöjen laatiminen kausikohtaisesti. Tähän kuuluvat
a) eri sarjatasoilla pelaavien joukkueiden määrä ja koko,
b) eri sarjatasoilla pelattavien ottelukierrosten määrä,
c) joukkueiden nouseminen ja putoaminen eri sarjatasojen välillä sekä
d) mahdollisesti tähän liittyvien karsintaturnausten säännöt.
2. SCL:n alaisten sarjojen rakenteen suunnittelu pitkällä aikavälillä.
3. SCL:n alaisten sarjojen otteluohjelmien laatiminen.
4. SCL:n alaisten sarjojen tiedotus.
5. Muiden SCL:n alaisten kilpailujen sääntöjen ja pelikäytäntöjen laatiminen.
6. Ilmoittautumisten vastaanotto SCL:n alaisiin sarjoihin ja kilpailuihin.
7. Tulospalvelun hoitaminen yhteistyössä sarjan/kilpailun tuomariston kanssa.
8. Liiton alaisten sarjojen ja kilpailujen sääntörikkomuksista tehtyjen valitusten käsittely milloin ne eivät kuulu SCL:n kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi.
Kohtien 1-2 ja 5 osaltalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät SCL:n hallituksen käsiteltäväksi. SCL:n hallitus joko vahvistaa päätökset tai palauttaa ne kilpailuvaliokunnan käsiteltäväksi.
SCL:n hallitus vastaa pelipaikkojen ja -aikojen varaamisesta. Kilpailuvaliokunnan tulee ottaa käytettävissä olevat peliajat huomioon päätöksenteossaan. SCL:n hallitus myös tekee päätökset siitä, millä kriteereillä valitaan joukkueet edustamaan Suomea curlingin arvokisoissa.
Lisäksi SCL:n hallitus nimeää sarjoihin ja kilpailuihin päätuomarin sekä tarvittaessa muun tuomariston, joiden tehtävänä on
1. Huolehtia sääntöjen noudattamisesta otteluiden aikana
2. Huolehtia siitä, että annettua peliaikaa noudatetaan kaikissa otteluissa
3. Sarjan tai kilpailun pelitulosten tilastointi.
Kilpailuvaliokunnan jäsenten toimikausi on 1.5.-31.4. Kilpailuvaliokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja on päätösvaltainen, kun yli puolet sen jäsenistä on paikalla.
Vastaus nimimerkiltä: JeBa
(02/20/07 15:45:28)
Niin tänäänhän tuo hallituksen kokous sitten on... toivottavasti uusi kilpailuvaliokunta saadaan perustettua ja valtuudet/vastuualueetkin määritettyä. Uskoisin niin.
Lisäselvityksenä Jaakolle ja muille sanottakoon vielä, että hallituksen päätösten tiedottaminen ei kuulu Suomen curlingliiton tiedottajan vastuualueelle. Hallituksen linjanveto on ollut tuo aiemminkin esille tullut "pöytäkirjat toimitetaan halukkuutensa ilmoittaneille".
Tiedottajan pestissä olen pyrkinyt toimittamaan medialle tiedotteet SM-sarjasta ja tietenkin arvokisoista - erityisesti ennen ennen arvokisoja, jotta "heräävät" uutisointiin.
En tiedä onnistuisiko jatkossa nuo hallituksen pöytäkirjat tai ainakin esityslistat asettaa näytille uuden saitin myötä pelkästään rekisteröityneille käyttäjille (jos oletetaan että rekisteröityneet käyttäjät ovat ainakin valtaosin SCL:n alaisten seurojen jäseniä)?
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(04/05/07 10:42:24)
Curlingliiton kevätkokous on torstaina 26/4 klo 18 Myyrmäen jäähallilla. Kokouksen asialistalla on myös tuo ylläoleva ehdotukseni kilpailuvaliokunnasta.
Kilpailuvaliokuntahan on nyt toiminut jo jonkin aikaa ja ensimmäisenä sen kädenjälki näkyy mixed-SM kisoissa parin viikon päästä. Peliohjelman pitäisi olla jaossa hyvin pian jos ei jo ole. Myös tulevan kauden SM-sarjaa on hahmoteltu.
Syy miksi toimenkuva-asia on yhä tapetilla on se, että kilpailuvaliokunnan roolia ei kuitenkaan vielä toistaiseksi ole määritelty missään kovinkaan yksiselitteisesti. Periaatteessa siis hallitus voi milloin tahansa ohittaa koko valiokunnan työn ja tehdä sen täysin tarpeettomaksi. Kun näin ilmeisesti on tapahtunut aikaisemminkin, roolin määrittely on epäilemättä tarpeen. Kuka haluaa tehdä työtä, jolla ei ole mitään merkitystä?
Toinen asia on se, että ylläoleva ehdotus ei nyt kilpailuvaliokunnan työtä paremmin hahmottaessani ole kaikilta osin tarkoituksenmukainen. Yritin kysellä liiton hallitukselta, josko heillä olisi halua keskustella asiasta ja muokata ehdotusta yhteistuumin parempaan suuntaan. Vastakaikua ei tullut ja olen siinä käsityksessä, että hallitus on ylipäätänsä koko asian käsittelyä vastaan. Ehkä tälle jotain perusteluja on?
Kuitenkin lopputulemana on se, että yritän luonnostella vielä uuden, tarkennetun ehdotuksen, jonka sekä julkaisen täällä että esittelen liiton kokouksessa. Sen tarkoituksena olisi taata hyvä perusta kilpailuvaliokunnan toiminnalle.
Vastaus nimimerkiltä: kymppi
(04/23/07 16:38:47)
[quote='kymppi']Kuitenkin lopputulemana on se, että yritän luonnostella vielä uuden, tarkennetun ehdotuksen, jonka sekä julkaisen täällä että esittelen liiton kokouksessa. Sen tarkoituksena olisi taata hyvä perusta kilpailuvaliokunnan toiminnalle.[/quote]
Tällainen hahmotelma tässä nyt on muotoutunut. Katsotaan mitä tuleman pitää.
Muokattu ehdotus Suomen Curlingliiton kevätkokouksessa 2007 käsiteltäväksi asiaksi
Suomen Curlingliiton (SCL) hallitus nimittää neljästä kuuteen jäsentä SCL:n alaisuudessa toimivaan kilpailuvaliokuntaan. Kilpailuvaliokunnan vastuualueena ovat SCL:n alaisuudessa pelattavat valtakunnalliset kilpasarjat (miesten ja naisten SM-sarja mukaan lukien mahdolliset alemmat divisioonat) sekä muut SCL:n alaiset kilpailut.
Kilpailuvaliokunnan tehtävänä ovat:
1. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen sääntöjen sekä pelikäytäntöjen laatiminen kausikohtaisesti. Tähän kuuluvat
a) eri sarjatasoilla pelaavien joukkueiden määrä ja koko,
b) eri sarjatasoilla pelattavien ottelukierrosten määrä,
c) joukkueiden nouseminen ja putoaminen eri sarjatasojen välillä sekä
d) tarvittavien karsintaturnausten säännöt.
2. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen rakenteen suunnittelu pitkällä aikavälillä.
3. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen otteluohjelmien laatiminen.
4. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen tiedotus liiton jäsenistölle ja osallistujille.
5. Ilmoittautumisten vastaanotto SCL:n alaisiin sarjoihin ja kilpailuihin.
6. Tuomareiden käyttämisestä päättäminen SCL:n alaisissa sarjoissa ja kilpailuissa.
7. Tulospalvelun hoitaminen yhteistyössä sarjan/kilpailun tuomariston kanssa.
8. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen tarvitsemien pelipaikkojen sekä -aikojen varaaminen.
9. Liiton alaisten sarjojen ja kilpailujen sääntörikkomuksista tehtyjen valitusten käsittely milloin ne eivät kuulu SCL:n kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi.
Kohtien 1-2 ja 8 osalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät SCL:n hallituksen käsiteltäväksi. SCL:n hallitus joko vahvistaa päätökset tai palauttaa ne kilpailuvaliokunnan käsiteltäväksi.
SCL:n hallitus tekee päätökset siitä, millä kriteereillä valitaan joukkueet edustamaan Suomea curlingin arvokisoissa.
Kilpailuvaliokunnan jäsenten toimikausi on 1.2.-31.1. Kilpailuvaliokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja on päätösvaltainen, kun yli puolet sen jäsenistä on paikalla.
Vastaus nimimerkiltä: masipila
(04/27/07 16:07:39)
Jaakon OJy:n nimissä laatima esitys kilpailuvaliokunnan tehtävänkuvasta hyväksyttiin eilen liiton kevätkokouksessa pienin muutoksin.
Pöytäkirjaa odotellessa heitän ulkomuistista tähän muutosten asiasisällön.
[quote='kymppi']
8. SCL:n alaisten sarjojen ja kilpailujen tarvitsemien pelipaikkojen sekä -aikojen varaaminen.
[/quote]
Lisättiin kohtaan 8 maininta "liiton hallituksen määrittelemien raamien mukaisesti" (tai jotain sinne päin, pointtina se, että hallitus antaa tietyt raamit mm. budjettiin liittyen).
Lisättiin kohta 9, jossa määriteltiin se, että myös peliolosuhteiden järjestäminen kuuluu kilpailuvaliokunnalle. Tämä ei siis tarkoita sitä, että valiokunnan itse pitäisi tehdä esim. jäät, vaan sitä, että kilpailuvaliokunnan tulee huolehtia että ne tulevat hoidetuksi.
[quote='kymppi']
9. Liiton alaisten sarjojen ja kilpailujen sääntörikkomuksista tehtyjen valitusten käsittely milloin ne eivät kuulu SCL:n kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi.[/quote]
Poistettiin tämä kohta, mutta velvoitettiin kilpailuvaliokuntaa tekemään ehdotus liiton hallitukselle siitä, miten protestit ja muut valitukset tulisi käsitellä. En toisn ole ihan varma jätettiinkö tämän asian valmistelu kilpailuvaliokunnalle vai suoraan liiton hallitukselle.
[quote='kymppi']
Kohtien 1-2 ja 8 osalta kilpailuvaliokunnan päätökset menevät SCL:n hallituksen käsiteltäväksi.
[/quote]
Muutettiin siten, että kohta 8 ei mene enää hallituksen käsiteltäväksi.
[quote='kymppi']
Kilpailuvaliokunnan jäsenten toimikausi on 1.2.-31.1.
[/quote]
Muutettiin sellaiseen muotoon, että toimikausi on kaksi vuotta siten, että kausi alkaa 1.2. ja päättyy kahden vuoden päästä 31.1.
[quote='kymppi']
Kilpailuvaliokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja on päätösvaltainen, kun yli puolet sen jäsenistä on paikalla.[/quote]
Poistettiin maininta päätösvaltaisuudesta.
Kokousreportterinne,
Markus
