Kommentti - Mihin kaatui Timo Kausteen joukkue ikämiesten finaalissa?

Teksti: 
Juhani Heinonen
Juttutyyppi: 
Curlinglehden numero: 

Oli miten oli, mutta melkoinen yllätys kuitenkin. "Pastori" Kauste oli ennakkosuosikki ja hallitsi kaikkia aiempia pelejään suvereenisti. Perkiön joukkue pelasi ailahtelevammin, mutta kuitenkin riittävän hyvin selviten finaaliin.

 

Kausteen pelistä huokui läpi turnauksen vahva itseluottamus omiin taitoihin. Pikkuisen kuitenkin jäi kaivelemaan fi naalin kolmas pää (vaiheessa jossa Perkiö johti 1-0). Tilanne oli ymmärtääkseni se, että vastustajan pesässä oleva kivi näkyi suojan takaa (noin) puoliksi. Kauste, jolla oli pään viimeinen kivi, otti ensimmäisellä kivellään merkin pesän edessä olevan suojan mukaan, tarkoituksena siis avata.

Heitto epäonnistui ja oma kivi jäi poistetun tilalle, jopa peittäen vielä paremmin pesässä olevan vastustajan kiven. Manu onnistui kiertämään viimeisellään vastustajan kiven ja heitto päätyi nojalle pesässä jo olevaan ykköskiveen. Kauste epäonnistui viimeisessä vaikeassa heitossaan ja Perkiö varasti näin peräti kaksi pistettä mennen 3-0 johtoon!

Valintani Kausteen ensimmäiselle heitolle olisi ollut merkki pesässä olevan kiven mukaan (ei suojan mukaan). Tällöin olisi jompikumpi suht' varmasti lähtenyt ilman suurempia riskejä ja vastustajalla olisi ollut täysi työ varastaa edes yksi.

Totuus lienee kaikesta huolimatta se, että "Pastorin" joukkue on tällä hetkellä ainoa ikämiesjoukkue, joka hyvän päivän tullen pystyy haastamaan ikäluokkansa maailman kärkimaita.